Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010006
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 9. 12. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ W. O. , nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom Y., I. XXX/XX

2/ B. O., rod. B., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom
Y., I. XXX/XX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- ako zákonní rodičia, v mieste trvalého bydliska na ulici I. č. XXX/XX v obci Y. a inde, v období
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX školského roka XXXX/XXXX, umožnili svojej maloletej dcére L. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, žiačke E. školy na ul. O. č. XXX/X v obci W., viesť záhaľčivý spôsob života takým
spôsobom, že zanedbali starostlivosť o jej povinnú školskú dochádzku napriek tomu, že zo strany
uvedenej školy boli opakovane písomne aj ústne upozornení na jej nedbalú a nepravidelnú školskú

dochádzku, avšak nápravu v tomto smere nezjednali, v dôsledku čoho v uvedenom období maloletá L.
Š., nar. XX.XX.XXXX, vymeškala a mala neospravedlnených celkom XXX vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
(s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona).

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obaja obvinení zhodne:

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods.
2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste zo skoršieho trestného rozkazu Okresného súdu
G. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. XT/XXX/XXXX, ktorým bol obvineným pre prečin ohrozovania mravnej

výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody
vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.