Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719205077
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719205077.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu X. I., U.. N., C.. XX.XX.XXXX, S. N. X, XXX XX S. S.,
proti žalovanému: Slovenský zväz záhradkárov Základná organizácia 26-33, so sídlom Hájik 1, 960 01
Zvolen, IČO: 0017815209, o návrhu na uloženie termínu na vypratanie a uvoľnenie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 26.09.2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.10.2019, sa žalobca domáha
uloženia termínu na vypratanie a uvoľnenie nehnuteľností. Spolu s podaným návrhom doručila
žalobkyňa tunajšiemu súdu vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý
navrhoval, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov zo dňa 26.09.2019. Okresný súd
uznesením č.k. 12C/35/2019-38 zo dňa 17.01.2020, právoplatným dňa 10.02.2020, oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov nepriznal.

2. Súd postupoval v súlade s ustanovením § 5 a nasledujúcich zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

3. Písomnou výzvou zo dňa 24.03.2020 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 Eur za podanie návrhu na začatie konania podľa položky 1

písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, s poučením,
že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

4. Písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručovanú prostredníctvom pošty žalobca neprebral
a dňa 30.04.2020 bola súdu doručená informácia o nedoručení zásielky, z dôvodu že adresát si
zásielku neprebral v odbernej lehote. Zásielka bola žalobcovi dva krát opakovane doručovaná avšak

dňa 17.06.2020 a 02.07.2020 bola taktiež súdu doručená informácia nedoručení zásielky, z dôvodu že
adresát si zásielku neprebral v odbernej lehote. Súd považuje zásielku v zmysle § 111 ods. 3 zákona č.
160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) za doručenú. Poplatok za podanie žaloby
zaplatený nebol.

5. V zmysle § 111 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť

sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.7.Podľa§5ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímnávrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

8.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

9. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

10. Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok vo výške 99,50 Eur nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy
na jeho zaplatenie napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10
ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.