Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Oxana Kovalová Báreková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/114/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512225676
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1512225676.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom: Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r.
o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanej: Z. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. trieda XX, XXX XX C., zast. JUDr. Monika Marjanovič, advokátka, so sídlom Urbánkova 1562/6,
040 01 Košice, o zaplatenie 2.848,- eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 12.10.2012 sa žalobca domáhal, aby žalovaná zaplatila žalobcovi

zmenkovú sumu 2 848 Eur spolu so 6 % úrokom ročne od 08.10.2012 do zaplatenia, zmenkovú odmenu
vo výške 9,49 Eur a náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že vystavením zmenky zo dňa
27.12.2010sažalovanázaviazala,žezaplatízmenkovúpohľadávkuvovýške2848Eurdňa07.10.2012,
pričom na zmenku nemalo byť nič ku dňu podania žaloby zaplatené.
2. Dňa 24.11.2020 pred začatím pojednávania bolo súdu doručené podanie, ktorým žalobca vzal žalobu
späť v celom rozsahu z dôvodu splatenia sumy uplatnenej v prebiehajúcom konaní.

3.Súdvzhľadomnauvedenékonaniezastavilpodľa§145ods.1CSP.Žalovanásúhlasilasospäťvzatím.
4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. V tomto prípade bolo dôvodom späťvzatia žaloby dodatočné uhradenie pohľadávky,
preto procesné zavinenie za zastavenie konania nesie žalovaná, preto súd žalobcovi nárok priznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie, na tunajšom súde,
písomne. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť odvolateľom
podpísané.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.