Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, February 3, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010045
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 3. 2. 2021 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. U. , nar. XX... XXXX v O., trvale bytom U., U. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- od presne nezistenej doby, minimálne od mesiaca január XXXX až do dňa XX.XX.XXXX od doposiaľ

presne nestotožnených osôb z mesta T. a okresu O. zadovažoval omamné a psychotropné látky,
a to metamfetamín /pervitín/ a rastliny rodu konope /cannabis/, ktoré po ich zakúpení dovážal na
rôznych vozidlách patriacim nezisteným osobám do miesta svojho trvalého bydliska do bytu č. XXX
na X.. poschodí v obytnom bloku č. XXX/XX na ul. U. v meste U., pričom ich prechovával pri sebe
alebo vo svojej izbe na rôznych miestach, delil ich na dávky, ktoré balil do pripravených plastových
uzatvárateľných vrecúšok a po predchádzajúcej telefonickej, osobnej dohode, ale aj po dohode
prostredníctvom sociálnych sietí tieto odpredával ďalším osobám za sumu cca XX,- € za X dávku

v prípade metamfetamínu za cca XX,- € za X gram rastliny rodu konope, pričom dňa XX.XX.XXXX
počas vykonania osobnej prehliadky a domovej prehliadky boli u obvineného J. U. zaistené predmety
slúžiace na distribúciu omamných a psychotropných látok, plastový uzatvárateľný sáčok s obsahom
bielej kryštalickej látky, zatavená striekačka, uzatvárateľné vrecúška, digitálna váha, drvička s obsahom
bližšie nezistenej zelenej sušiny a iné, kde predbežným expertíznym skúmaním Kriminalistického a
expertízneho ústavu PZ Košice v časti zaistených a predložených predmetov bolo zistené, že v prípade
predmetu č. 2 - plastovom vrecku s klipom s obsahom bielej kryštalickej látky o celkovej hmotnosti X,XXX
g(XXmg)bolazistenáprítomnosťúčinnejlátkymetamfetamínusprímesoumetylsulfonylmetánu(MSM),

z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 1 bežnú jednotlivú dávku drogy s obsahom minimálne
10 mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, ktorá je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť psychiku
užívateľa, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných
látok,

t e d a

neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú
látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 37 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky a

zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to:
- mobilný telefón zn. V. čiernej farby, N XXXXXXXXXXXXXX, N XXXXXXXXXXXXXXX,
- injekčná striekačka,
- digitálna váha striebornej farby,
- plastová nádobka sivej farby s nápisom Hama,

- priesvitná plastová nádobka,
- kovová nádobka s nápisom MINTS modrej farby,
- kovová drvička medenej farby,
- spodná časť sklenenej žiarovky s prilepenou trubičkou bielej farby zn. G.,
- mobilný telefón zn. B. čiernej farby,

- poznámkový blok s menami a sumami,
- prázdne uzatvárateľné plastové sáčiky,
- plastová drvička,
- poznámkový blok s menami a sumami,
- čierna textilná príručná taška.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.