Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200392
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420200392.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Mestská časť Bratislva - Lamač, so sídlom
Malokarpatské námestie č. 9, 841 03 Bratislava, IČO: 00 603 414, zastúpený: ŠROBÁR, s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Laurinská 12/212, 811 01 Bratislava, IČO: 47 239 875, proti
žalovanému: euroAWK, spol. s.r.o., so sídlom Bajkalská 19B, 821 01 Bratislava, IČO: 35 808 683, o
vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 92,80 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.01.2020 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť vypratať pozemok T. parcelne číslo XXX/X, katastrálne územie P., obec I. - m. č. P., list
vlastníctva nezaložený, názov verejného priestranstva: ulica Z., v rozsahu záberu žalovaným vo forme
umiestneného reklamného zariadenia; pozemok T. parcelne číslo XXXX/X, katastrálne územie P., obec
I. - m. č. P., evidovaný na liste vlastníctva C. X u F. úradu I., katastrálny odbor, názov verejného

priestranstva: P. cesta, v rozsahu záberu žalovaným vo forme umiestneného reklamného zariadenia,
pozemokT.parcelnečísloXXX/XX,katastrálneúzemieP.,obecI.-m.č.P.,evidovanýnalistevlastníctva
C. XXXX u F. úradu I., katastrálny odbor, názov verejného priestranstva: G. ul., v rozsahu záberu
žalovaným vo forme umiestnených reklamných zariadení.

2.Predzačatímpojednávaniadňa28.01.2021žalobcazobralžalobuspäťvcelomrozsahubezuvedenia

dôvodu. Žalobca si náhradu trov konania neuplatnil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má žalovaný právo
na náhradu trov konania, keďže žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čím zavinil zastavenie
konania. Nakoľko však žalovanému trovy konania nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

8.Podľa§11ods.3prváveta,ods.4prvávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuza
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

10. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 99,50 eura. Po odpočítaní sumy 6,70 eura sa
mu vracia poplatok vo výške 92,80 eura.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.