Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010663
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010663.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.11.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. E., K.. D., X.. XX.XX.XXXX Y. B., V. L. J. P. XXX/X, XXX XX B.

j e v i n n á ,

že

v období od dňa 22.07.2020 do 21:30 hod. dňa 20.08.2020 v obci B. R., Y. Č.C. Ú., z rodinného domu
s popisným číslom XXX, ktorý sa nachádza ako šiesty v poradí v radovej výstavbe rodinných domov,
odoberala elektrinu bez zmluvného vzťahu so spoločnosťou Stredoslovenská distribučná, a.s., teda v
rozpore s ustanovením § 26 ods. 1 a § 46 ods. 1 zákona č. 251/20112 Z. z. o energetike a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v platnom znení, tým, že bola napojená priamo z elektrického stĺpu nízkeho
napätia s dvoma káblami typu 2x6 mm, ktoré pokračovali do kábla typu AYKY 4B x 16 mm, ktorý viedol
po zemi do inštalácie rodinného domu cez plastové okno zo zadnej časti domu, ktoré pripojenie aj

vykonala za účelom využívania elektriny na rôzne elektrospotrebiče, čím takto svojim konaním spôsobila
neoprávneným odberom elektriny pre spoločnosť R. G., C..R.., R. R. J. K. XXXX/X, Ž., A.S.: XX XXX
XX1,škoduvcelkovejvýške185,72eur,pričomuvedenéhokonaniasadopustilaajnapriektomu,žebola
rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T 39/18 zo dňa 07.11.2018, právoplatný dňa 07.11.2018,
uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona a uložený jej bol trest
odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným odkladom v trvaní 12 mesiacov

tt e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a čin spáchala hoci bola za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch
odsúdená

č í m s p á c h a l a

prečin: krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno f, odsek 2 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 46 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému R. G., C..R..,
R. R. J. K. XXXX/X, Ž., A.: XX XXX XXX škodu titulom neoprávneného odberu elektriny vo výške 185,72

Eur (stoosemdesiatpäť eur a sedemdesiatdva centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.