Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Ps/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420202349
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6420202349.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, sudcom JUDr. Milanom Antalom, v právnej veci navrhovateľky: T. T.,
N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX, XXX XX Ž., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: T. T.,
N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž.L. XXX, XXX XX Ž., zastúpený procesným opatrovníkom: F. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/X, XXX XX Ž., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony T. T., nar. XX.XX.XXXX tak, že nie je spôsobilý:

- disponovať s akoukoľvek finančnou čiastkou bez súhlasu opatrovníka,
- samostatne preberať dôchodok a disponovať finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad
sumu 10,- €,
- vykonávať majetkoprávne a dedičské úkony - uzatvárať kúpne zmluvy, spotrebiteľské zmluvy, zmluvy
o pôžičke, darovacie zmluvy alebo akékoľvek iné zmluvy majetkoprávnej povahy,
- prevádzať svoj hnuteľný a nehnuteľný majetok na iné osoby, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažiť a spísať
závet,

- rozhodovať o poskytnutí zdravotnej starostlivosti a poskytnutí sociálnych služieb a pomoci.

II. Súd u s t a n o v u j e T. T., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka F. A., N... XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. XXX/X, XXX XX Ž., ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n ázastupovať opatrovanca pri realizácii
právnych úkonov, v ktorých je spôsobilosť na právne úkony opatrovanca týmto rozsudkom obmedzená
a ak by sa nejednalo o bežnú vec, opatrovník je p o v i n n ý požiadať súd o schválenie takéhoto

právneho úkonu a najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podať súdu správu o opatrovancovi a
nakladaní s jeho majetkom.

III. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).