Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 31, 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/14/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121201417

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121201417.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: K. Ž., H.. XX.XX.XXXX, R. C. M. E., S. XXX/XX, t.č. bytom u otca, v konaní zastúpená procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Trnava, dieťa rodičov - matka: matky: O. S., C. M.

E., S. XXX/XX, a otca: Z. Ž., C. Q. XXXX/XX, Č., o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia
a zmenu výchovného prostredia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o neodkladnom opatrení zastavuje.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá K. Ž., H.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, pričom obidvaja rodičia budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Matka sa zaväzuje platiť na maloletú K. výživné v sume 80,-Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám otca s účinnosťou od 01.04.2021.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca sp. zn. 8C/194/2005 - 335 zo dňa 18.05.2006, v
časti výroku o zverení maloletej, ako aj rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 22C /44/2017 - 247
zo dňa 18.06.2018, v časti výroku o výživnom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Proti výroku I.,III., IV. rozsudku môžu podať rodičia a proti všetkým výrokom rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,

avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.