Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/56/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011545

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011545.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnava,samosudcomJUDr.Mgr.MartinomFlorišom,PhD.,vtrestnejveciprotiobvinenému
ml. K. A., nar.: XX.XX.XXXX v R., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. formou
spolupáchateľstvapodľa§20Tr.zák.,dňa10.11.2020,postupompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadku,

rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

K. A., nar.: XX.XX.XXXX v R.,
bytom N. XX, S.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e

dna 30.9.2019 v čase o 00.07 hodine v Trnave, na ulici Štefánikovej č. 17 v podniku Smoking Hookah
Lounge využil neprítomnosť čašníka, ktorý sa v tom čase nenachádzal za barom a z barového pultu
odcudzil tam položené náramkové hodinky striebornej farby s bielym ciferníkom zn. Lee Cooper v
hodnote 90-Eur, čím spôsobil majiteľovi náramkových hodiniek Z. E., by tom J. C. c. XX, R. škodu vo
výške 90,-Eur, pričom bol rozhodnutím Okresného úradu Trnava, odbor všeobecnej vnútornej správy
č.k. OU- TT -OVVS2-2018/033699, pr. č. 127/2018Du zo dňa 15.11.2018 s právoplatnosťou 17.1.2019
postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. c. 372/1990 Zb. o priestupkoch

v znení neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta vo výške 30,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona

a za to sa odsudzuje:Podľa § 364 ods. 1, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4 a § 41 ods. 1
Trestného zákona súd obvinenému ukladá súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa§42ods.2Trestnéhozákonasúdzrušujevýrokotresteuloženýobvinenému trestnýmrozsudkom
Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/32/2019 zo dňa 19.05.2020, právoplatným dňa 19.05.2020, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.