Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000235
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000235.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie prom. práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci proti
obvinenému N. Y., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 26.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
N. Y., nar. XX.X.XXXXv Y., G. republika, trvale by

tom Y., D. XX, prechodne bytom H.
va, G. I., C. 4, obkladač

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.6.2015 asi 14.40 hod. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov v Trnave po ulici
Hodžovej viedol osobné motorové vozidlo zn. SUZUKI Baleno srbské evidenčné číslo PA076-OM, kde
bol zastavený a kontrolovaný policajnou hladkou PMJ KR PZ Trnava, následne bol podrobený dychovej
skúške na alkohol prístrojom Alcotest Drägger 7410 č. ARTM 0095, ktorý zaznamenal v jeho dychu

2,09 mg/l alkoholu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona § 56 ods. 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona pripadá zaplatená suma peňažného trestu štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 4 (štyri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.