Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Hunák, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/3/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6321010023
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Hunák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2021:6321010023.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Hunákom, PhD., podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 31. januára 2021, takto
r o z h o d o l :
obvinený H. S., nar. XX. XX. XXXX v O. O., trvale bytom Y. XX,
je vinný, že
dňa 30. 01. 2021 v čase o 01.54 h bol na miestnej komunikácii v obci Ráztoka, pred rodinným domom
č. XX zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Podbrezová po tom, ako viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. O. XXXCG, a po tom ako predložil doklady potrebné k vedeniu a
prevádzkemotorovéhovozidlavcestnejpremávke,bolnáslednepodrobenýdychovejskúškenazistenie
alkoholu, pri ktorej dňa 30. 01. 2021 v čase o 02.09 h mu bolo elektronickým prístrojom Alcotest 7401,
ev. č. ARJJ-0491 nameraných 0,87 mg alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu v dychu a po vykonaní
opätovnej dychovej skúšky tým istým prístrojom dňa 30. 01. 2021 v čase o 02.32 h mu bola nameraná
hodnota 0,96 mg/l alkoholu v dychu, čo je bezpochyby v čase vedenia motorového vozidla pozitívny
výsledok nad jedno promile,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, 8, § 36 písm. j), l), § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výške 700,- (sedemsto) EUR.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona v prípade, ak by bol peňažný trest zo strany obvineného úmyselne
zmarený, určuje sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere
2 (dva) roky.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.