Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417208559
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6417208559.10

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, E. Č.. XXXX/XX, XXX XX
P., zast.: Advokátska kancelária JUDr. František Vavrač, advokát, Horná 51, 974 01 Banská Bystrica,
proti žalovanému: Q.. N. Š., Y.. XX.XX.XXXX, I.. K. XXXX/XX, XXX XX Ž., zast.: Špireková & Partners
s.r.o., IČO: 47 232 811, Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nadobúda žalovaný Q.. N. Š. do
výlučného vlastníctva v podiele 1/1:

- Pozemok evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, pare. č. XXXX/X, záhrady o výmere

515 m2, zapísaný na LV č. XXXX, katastrálne územie: Ž., obec: Ž., okres: Ž., vedený Okresným úradom
Ž., odbor katastrálny,

- Pozemok evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, parc.č. XXXX/X záhrady o výmere
312 m2, zapísaný na LV č. XXXX, katastrálne územie: Ž., obec: Ž., okres: Ž., vedený Okresným úradom

Žarnovica, odbor katastrálny,

- Pozemok evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, pare. č. XXXX/X zastavané plochy a
nádvoria o výmere 188 m2, zapísaný na LV č. XXXX, katastrálne územie: Ž., obec: Ž., okres: Ž., vedený
Okresným úradom Ž., odbor katastrálny,

- Rodinný dom súp. č. XXXX, postavený na parcele registra „C“, pare. č. XXXX/X, zapísaný na LV č.
XXXX, katastrálne územie: Ž., obec: Ž.A., okres: Ž., vedený Okresným úradom Ž., odbor katastrálny,

- Pozemok evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, pare. č. XXXX/X, zast. plochy a
nádvoria o výmere XXX N.2, zapísaný na LV č. XXXX, katastrálne územie: Ž., obec: Ž., okres: Ž., vedený
Okresným úradom Žarnovica, odbor katastrálny, so všetkými vybudovanými sieťami, elektrinou, voda a

terénnymi úpravami s vybudovaným oporným múrom,

- obchodný podiel spoločnosti SILITAN s.r.o., IČO: 366 766 08, sídlo: Na Gremenici 7, 966 81 Žarnovica,

- hnuteľné veci v rodinnom dome nová vstavaná skriňa, skrinka, poličky a lavica na sedenie
z tmavohnedého dreva, rohože 2ks, vešiak biely kovový, doplnky visiaci okrasný vtáčik, váza s

aranžovanými kvetmi, svietidlo, sedacia súprava z masívu, skladajúca s z trojsedenia a 2 kreslá
tmavé drevo, kvietkovaná tkanina a stolík, nábytok čerešňa skladajúci sa zo 6 nízkych skriniek a 1
šatníkovej rohovej skrini, počítač veľký stolový, stolička z masívu tmavo hnedá, zelené čalúnenie,
pracovný stôl, luster z bodových svietidiel, koberec tmavo biely, doplnky, 3 ozdobné vankúšiky, deka 2x,
zariadenie kúpeľne - nove koberčeky fialová farba, nové uteráky 5ks fialové, nové keramické doplnky na
umývadlo biele, kúpeľňové svietidlo, váza zo skla aj s výzdobou rozkvitnutá čerešňa, svietidlo, sedacia

súprava bielo fialovej farby, spodok koženka, sedacia časť fialová textília, rozkladacia, konferenčnýstôl, konštrukcia biela, vysokého lesku na vrchu tmavé sklo, deky bielej farby 2ks, vankúše bielej farby,
okrasné4ks,koberecbiely,kôšnadrevoprútenýpodšitýhnedoulátkou,krbovénáradie,krbovývysávač,
skrinka na televízor, TV veľký, skrinka presklená, doplnky, umelé kvety, sviečky, drevený vyrezávaný

anjel, sada pohárov a sada šálok v presklenej skrinke, vybavenie kuchyne - kuchynská linka, spotrebiče
- chladnička, umývačka riadu, mikrovlnka, elek. rúra, keramická elektrická platňa, zariadenie kuchyne,
ktorésaskladázteflónovépanvice3ks,3kssklenenémisy,2misyumelohmotné,tácky,sklenépodnosy,
sada fialových a bielych, kamera, šatníkové skrine 2 ks, 4 ks komody a 2 ks väčšie, dvere so zárubňami,
vysávače 2ks obyčajné, robot vysávač - automatický, koberec v šatníku, obedová súprava biela, príbory

3 druhy, 1 sada s drevenými rúčkami, obrusy a prestierania, utierky textilné, obrazy snežienky 3ks, obraz
„divé maky“, aranžmán na jedálenský stôl, jedálenský stôl biely vysoký lesk, sedenie stoličky kožené
biely8ks,drevenástoličkatmavá,zelenéčalúnenie,3kssvietidlá,vybavenievonkajšejterasy-vonkajšia
súprava na sedenie, stôl čierny kovový, sklená platňa, matné sklo, stoličky z umelého ratanu béžovej
farby polohovateľné 6 ks, podsedáky 6 ks bielej farby, vankúše ozdobné a obrus, elektrický gril na
terase , gril plynový, stolový s šuplíkmi a poličkami, vonkajší kvetináč, veľký hnedý, náradie na grilovanie,

vybavenie kúpeľne č.2 na poschodí - komoda drevená tmavá, regál drevený tmavý, kúpeľňová sada ma
mydlo, kefky, koberčeky 3 ks, kúpeľňová okrasa pre deti zvonkohra z mušlí, svietidlá, uteráky a osušky
sada, práčka, vybavenie jednej detskej izby - skriňa vysoký biely lesk v strede zelený pás, dvoj posteľ
kožená biela, pracovný stôl biely, vrchná pracovná doska sklo, biela komoda, vysoký lesk, masívna
hnedápracovnástolička,bielykoberecpriposteli,svietidlonastôl,novátapeta,vybaveniedruhejdetskej

izby - 2ks borovicová váľanda s matracmi, 4 ks perináče z masívneho dreva borovica, stôl pracovný,
policová zostava, svietidlo, vybavenie chodby na poschodí - komoda čerešňa, 2 ks deky modré, v pivnica
podschodmi-stojannakvety,napovale-borovicovépolice,masívnystôlstarožitnýhnedejfarby,ozdoby
na vianočný stromček 2 ks sady, masívna obývacia stena všetky v celosti.

- Na žalovaného Ing. N. Š. prechádza zostatok stavebného úveru na kúpu rodinného domu vedeného v
Prvej stavebnej sporiteľni, č. ú. 0543474819/5900, ku dňu právoplatnosti rozsudku o rozvode zostatok
úveru v sume 32.294,46 EUR, a tento sa stáva jediným preberateľom tohto záväzku, pričom ho bude
splácať až do zaplatenia ako samostatný dlžník.

- Na žalovaného Ing. N. Š. prechádza zostatok pôžičky od Ing. N. I. ku dňu právoplatnosti rozsudku
o rozvode zostatok úveru v sume 20.000 EUR a tento sa stáva jediným preberateľom tohto záväzku,
pričom ho bude splácať až do zaplatenia ako samostatný dlžník.

- Motorové vozidlo ŠKODA Octavia, EČ: XXXAU, zostatková hodnota v sume 3.000 EUR.

Z vecí patriacich do BSM nadobúda žalobkyňa Z. X., B.. E.:

- hnuteľné veci: riad antikorové hrnce „Zepter“, porcelánové zelené obedové taniere, knihy receptov
„zo Života“ 20ks aj iné kuchárske knihy, posteľ EDEN 90 borovica, posteľ EDEX 90 borovica, 2 ks

matrac Texel, 2ks matrac bio, komoda borovica, práčka SLIM, Státie kombinovaná chladnička, hojdacia
stolička, písací stôl MIKE, IN RAM, luster RONDO, kompaktná žiarovka, 2ks luster Regent, luster
LISTWA, motorové vozidlo Renault Megane Scenic, EČ: P. XXX D A (pôvodné EČ: P. XXX AI), obchodík
- drevostavba“ v zostatkovej hodnote 6.500 EUR, zariadenie „obchodíku - drevostavby“ v zostatkovej
hodnote 2.000 EUR, registračná pokladnica v zostatkovej hodnote 150 EUR, prietokový ohrievač v

zostatkovej hodnote 50 EUR, stôl a stoličky 2 ks v zostatkovej hodnote 50 EUR. svietidlá 4 ks v
zostatkovej hodnote 120 EUR, hasiaci prístroj 2 ks v zostatkovej hodnote 30 EUR.

- kladný zostatok na účte žalobkyne Z. X., vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s.., IBAN: C. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

Na úplné vyrovnanie vzájomných nárokov z vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
sa zaväzuje žalovaný Ing. N. Š. zaplatiť žalobkyni Z. X., B.. E. sumu 125.000 EUR (slovom
jedenstodvadsaťpäťtisíc eur) nasledovne:
a) suma 92.000,- EUR bude zaplatená vo výške 80.000,- EUR (slovom osemdesiatisíc eur) na účet

vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. IBAN: SK45 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a vo výške 12.000,-
EUR (slovom dvanásťtisíc eur) rovným dielom (po 6.000,- EUR) na účet vedený v Tatrabanke, a.s. IBAN:
C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a na účet vedený v Tatrabanke, a.s., IBAN: C. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, všetko so splatnosťou do 5 dní od právoplatnosti zmieru.b) suma 12.000,- EUR (slovom dvanásťtisíc eur) bude zaplatená rovným dielom (po 6.000,- EUR) na
účet vedený v Tatrabanke, a.s. IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a na účet vedený v Tatrabanke,
a.s., IBAN: SK94 1100 0000 0029 3926 1093, všetko so splatnosťou do 1 roka od právoplatnosti zmieru.

c) suma 11.000,- EUR (slovom jedenásťtisíc eur) bude zaplatená rovným dielom (po 5.500,- EUR) na
účet vedený v Tatrabanke, a.s. IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a na účet vedený v Tatrabanke,
a.s., IBAN: SK94 1100 0000 0029 3926 1093, všetko so splatnosťou do 2 rokov od právoplatnosti zmieru.
d) suma 10.000,- EUR (slovom desaťtisíc eur) bude zaplatená rovným dielom (po 5.000,- EUR) na
účet vedený v Tatrabanke, a.s. IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a na účet vedený v Tatrabanke,

a.s., IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, všetko so splatnosťou do 3 rokov od právoplatnosti
zmieru .

Na zabezpečenie dlhu, ktorý je splatný podľa písm. a), b), c) a d) podľa predchádzajúceho odseku vo
výške 125 000,- EUR si účastníci a to Ing. N. Š. ako dlžník a Z. X., B.. E. ako veriteľ dohodli zabezpečenie
vo forme záložného práva na nehnuteľnosti rodinný dom súpisné číslo 861, nachádzajúci sa na parcele

registra „F. XXXX, k. ú. Ž., parcela registra „C“ č. XXXX, výmera 118 m2, k. ú. Ž., patriace tretej osobe - Š.
N. (matka žalovaného) a Š. Z. (sestra žalovaného). Záložná zmluva bude podpísaná záložným veriteľom
a záložcom v deň schválenia zmieru súdom, k podpisu dôjde zákonným spôsobom. Záložná zmluva
bude podaná na príslušný orgán katastra záložnou veriteľkou bez zbytočného odkladu, pričom náklady
súvisiace so správnym poplatkom hradia Ing. N. Š. a Z. X., B.. E. po 1 .

V súdnom spore OS Žiar nad Hronom č. k. 12C 71/2014, kde je žalobkyňou Z. X., B.. E. bude žaloba,
ktorej predmetom bol nárok na určenie bezpodielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti vedenej na
LV č. XXXX kat. územie Ž. ako C KN pare. č. XXX/X, XXX/X A. XXX/X, žalobkyňou zobratá späť v
celom rozsahu podľa ust. § 144 CSP, a to do 3 dní od schváleného zmieru súdom (rozhodujúci je

moment schválenia zmieru na pojednávaní) bez nároku na náhradu trov konania, o čom bude žalobkyňa
informovať žalovaného. S takýmto späťvzatím žaloby Ing. N. Š. výslovne súhlasí.

Sporové strany sa dohodli, že týmto sú medzi nimi vysporiadané všetky práva a povinnosti vyplývajúce
z ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vrátane všetkých hnuteľných a nehnuteľných vecí,

úspor, akýchkoľvek iných finančných prostriedkov, pohľadávok a záväzkov, príp. akýchkoľvek iných
majetkových práv vzniknutých a nadobudnutých počas trvania manželstva, ako aj akékoľvek ich ďalšie
vzájomné pohľadávky a záväzky splatné ku dňu uzatvorenia tohto zmieru, a že žiadne ďalšie nároky
z titulu bezpodielového spoluvlastníctva voči sebe nemajú, a nebudú si ich ani v budúcnosti voči sebe
navzájom uplatňovať.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Súdny poplatok uhradí každá zo strán samostatne.

Obe strany sporu súhlasia so vzdaním sa odvolania proti schválenému zmieru.“

II. Žalobcovi v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku v sume 66 EUR a zároveň ukladá
prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby súdny
poplatok v sume 66 EUR vrátil žalobcovi, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku.

III. Žalovanému v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku v sume 33 EUR a zároveň
ukladá prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby
súdny poplatok v sume 33 EUR vrátil žalovanému, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) dňa 07.07.2017
domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.2. Pred pojednávaním dňa 25.09.2020 doručil žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh
na schválenie zmieru.

3. Dňa 13.04.2021 predložil žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámenie, v ktorom
vyjadril svoj súhlas s písomným návrhom právneho zástupcu žalobcu na schválenie zmieru.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 143 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OZ“), v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo

nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo
darom,akoajvecí,ktorépodľasvojejpovahyslúžiaosobnejpotrebealebovýkonupovolanialenjedného
z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal
vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu
nástupcovi pôvodného vlastníka.

7. Podľa § 149 ods. 3 OZ, ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z
manželov súd.

8. Podľa § 150 OZ, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z

manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

9. S poukazom na zistené skutkové okolnosti prípadu a ich právne posúdenie, súd schválil zmier v
takom znení, v akom bol predložený súdu, pretože je v súlade s citovanými ustanoveniami zákonov.
V predmetnom konaní bol žalobou uplatnený nárok na urovnanie majetku, ktorý tvorí bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

10. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11. Súd zároveň nerozhodoval o trovách konania samostatným výrokom, nakoľko tento je súčasťou

schváleného zmieru, a preto sa ani postup v zmysle § 262 ods. 2 CSP neuplatní.

12. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Z. z.. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých

zaplatených súdnych poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí
prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých súdnych poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených súdnych poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženie povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

13. Podľa § 14 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší
súdnyúradníkvrátanerozhodovaniaozastaveníkonania.Súdvkonaníkonáarozhodujeosťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm,. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorýpoplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15. Nakoľko súd schválil zmier medzi stranami sporu a žalobca zaplatil súdne poplatky v celkovej
výške 132 EUR, ako mu vznikla povinnosť, súd žalobcovi vrátil zaplatené súdne poplatky vo výške 50

% (t. j. 66 EUR) v zmysle § 11 ods.7 Zákona o súdnych poplatkoch. Zároveň súd vrátil žalovanému
časť súdneho poplatku vo výške 33 EUR v zmysle § 11 ods.7 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko
žalovaný dňa 26.10.2017 zaplatil súdny poplatok za vznesenú námietku zaujatosti vo výške 66 EUR.
Realizáciu vrátenia časti súdnych poplatkov vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia na účet žalobcu
a žalovaného Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 121, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie súdnych poplatkov v zmysle

§ 16a zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.