Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010068
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.02.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. B., X.. XX.XX.XXXX Y. P., V. L. P. XXX/XXX, XXX XX P.

j e v i n n ý ,

že

dňa 23. septembra 2020 v čase asi o 16.50 hod. v G., na ulici Š. v Obchodnom dome V. prešiel mimo
pokladničnúzónubezzaplateniasmeromkvýchoduzobchodnéhodomusnákupnýmkošíkom,vktorom
bol tovar 1 kus pánskych nohavíc značky F&F, 1 kus čokolády zn. Fidorka, 1 kus holiaci strojček značky
Philips, 1 kus vodky značky Beluga, 1 kus vodky značky Russkyj štandard, 1 kus 0,71 rum značky
Aniversaria a 2 kusy polokošele značky O., ktorým konaním spôsobil spoločnosti V. R. R., C..R.., škodu
vo výške 155,29 €,
pričomuvedenéhokonaniasadopustilnapriektomu,žeboldňa02.10.2019postihnutýblokovoupokutou

nezaplatenou na mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ L. za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za krádež tovaru dňa 02.10.2019 v S.
G. L. Y. L., za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30 €, blokom ev. č. bloku: C.,
a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v L., sp. zn. 3T 8/2020 zo dňa 14.02.2020,
právoplatný dňa 05.03.2020, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a
iné na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na
skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov do 22.01.2023

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím §36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 8, § 46,
§ 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému V. R. R.,
C..R.., R. R. F. X.Á.. X/A, L., A. : XX XXX XXX škodu titulom odcudzených vecí vo výške 42,99 Eur /

štyridsaťdva eur a deväťdesiatdeväť centov/.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Podľa § 9 ods. 1, v spojení s § 8 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z., o niektorých mimoriadnych opatreniach

v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu, do 28. 02. 2021 n e p l y n i e.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.