Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 15, 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/203/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613204511
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8613204511.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 proti povinným 1) C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. XX, vyhlásený konkurz 2) G.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX R. XX, o vymoženie 1 511,66 eura s príslušenstvom, v konaní
vedenom u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pod sp. zn. EX 15300/13, podnet súdneho

exekútora na zastavenie exekúcie v časti, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 5Er/ 203/2013 u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., pod sp. zn. EX 15300/13, voči povinnému 1) rade C. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 23.108.20153 súd vydal poverenie číslo: 5712 055258, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr.

Rudolfa Krutého, PhD., vykonaním exekúcie.

2.Súdnyexekútordoručilsúdudňa12.03.2019podnetnačiastočnezastavenieexekúcievočipovinnému
v 1) rade z dôvodu, že na majetok povinného v 1) rade bol uznesením Okresného súdu Prešov
zo dňa 28.01.2019 sp. zn. 2OdK/36/2019 vyhlásený konkurz. Uvedené uznesenie bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku 30/2019 dňa 12.02.2019 pod číslom K012529.

3.Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti ( ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konanie začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.03.2017.

4.Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

-2- 5Er / 203 /20135.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení toho alebo osobitného zákona.

6.Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení, je tu dôvod na zastavenie exekúcie voči
povinnému v 1) rade. Preto súd exekúciu zastavuje voči povinnému v 1) rade.

7. Súd na základe uvedeného rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti