Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/3676/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315215574
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kormúth
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1315215574.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaVvexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,sosídlom:
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: H. H., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
bytom: T. D. XX, XXX XX T. D., vedenej u súdneho exekútor: U.. W. X., so sídlom exekútorského úradu:
H. dolina 8, XXX XXX W., pod č. EX XXXXX/XXXX o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

X. exekučné konanie XXEr/XXXX/XXXX, EX XXXXX/XXXX vedené súdnym exekútorom U.. W. X., so

sídlomexekútorskéhoúradu:H.dolina8,XXXXXXW.včastiovymoženiepohľadávkyvovýškeXXX,XX
B. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX. F. E. súdu W. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený

súdny exekútor U.. Borisom X., so sídlom exekútorského úradu: H. dolina 8, XXX XXX W..

X. Dňa XX.XX.XXXX postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekučného
konania voči povinnému v časti o vymoženie XXX,XX B..

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd vyhovel dispozitívnemu
úkonu oprávneného a exekučné konanie zastavil.

5. trovách exekúcie patriacich súdnemu exekútorovi rozhodne súd po skončení exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.