Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/515/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515202842
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1515202842.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36
613 843, proti povinnému: O. A., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, XXX XX N., vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod
č. Ex 3065/15, o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 581,88 Eur s príslušenstvom, inkasnými

nákladmi, trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 52Er/515/2015, Ex 3065/15 z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.02.2015 doručil súdny exekútor na podpísaný súd žiadosť o udelenie poverenia na základe

návrhu oprávneného na vymoženie pohľadávky v sume 581,88 Eur s príslušenstvom, inkasnými
nákladmi, trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie.

2. Podpísaný súd poveril dňa 26.03.2015 súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., vykonaním
exekúcie pod č. 5105 188990.

3. Dňa 30.11.2018 súdny exekútor postúpil podpísanému súdu podnet na zastavenie exekučného
konania v zmysle § 167f z.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov,
z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného a zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie si
neuplatňuje.

4. Súd lustráciou v Obchodnom vestníku č. 220 z roku 2018 zistil, že uznesením Okresného súdu

Bratislava I č.k. 8OdK/394/2018 zo dňa 25.10.2018 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa

predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Nakoľko v danom prípade bol vyhlásený konkurz na majetok povinného, ktorý je fyzickou osobou,
bolo potrebné predmetné konanie zastaviť v zmysle ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, teda ak to
vyplýva z ustanovení osobitného zákona, v tomto prípade vychádzajúc z ustanovení z.č. 7/2005 Z.z.

o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov. Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie
neuplatnil, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.