Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, September 28, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012082
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120012082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 28. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Q. O., nar. XX.XX.XXXX v V., trvalé bydlisko V.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 10. 1. 2020 v čase o 13.50 hod. prišla do predajne dm drogerie markt v nákupnom centre City
Arena v Trnave na Kollárovej č. 20, kde z regálov predajne odcudzila 3 ks Zeen collagen pure K 180 9 v
hodnote 49,90 Eur/ks, ktoré si schovala do svojej prinesenej tašky a 1 ks krém zn. Vichy ideália NZ pleť
50 ml v hodnote 31,99 Eur/ks a 1 ks prístroj na menštruáciu zn. Lívia v hodnote 104,90 Eur/ks, ktoré
si schovala do vrecka bundy a s takto ukrytým tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spôsobila spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., so sídlom Na pántoch 18, Bratislava, IČO:31 393

781, škodu vo výške 286,59 Eur,
napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu v Piešťanoch č.k. 16T/4/2018 zo dňa
12.01.2018, právoplatným dňa 27.01.2018 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f),
ods. 3 písm. b) Tr. zákona,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, hoci bola za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

čím spáchala

- prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m)
Trestného zákona, na n e p o d m i e n e č n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú k náhrade škody voči poškodenej
spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., so sídlom Na pántoch 18, Bratislava, IČO:31 393 781, vo výške
286,59 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.