Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/25/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010093
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010093.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.03.2021, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Q. T., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. O. XXXX/XX, XXX XX U., H. B. J. L. I. S. XX, XXX XX Z.
j e v i n n ý ,
že
Q. T. bezdôvodne v čase okolo 23.00 h dňa 16. mája 2020 v meste U., C. Z. v priestoroch školského
dvora - outdoorového ihriska ZáklH. Š. H. U., L. X, ktoré bolo voľne prístupné a neuzamknuté pre účely
návštev verejnosti, vytiahol z pravého vrecka zo vzdialenosti pol metra otvárací nôž a so slovami "ak
Ťa tu zabijem, tak sa to nikto nedozvie, čo s tým spravíš?!" smerujúc nôž voči osobe tam cvičiaceho
poškodeného J. V., B.. XX.XX. XXXX a keď sa tento snažil z miesta odísť, tak k nemu pristúpil a tento
nôž mu priložil ku krku, kde svoju hrozbu opakoval, čím v ňom vzbudil dôvodnú obavu, že svoju vyhrážku
uskutoční, čo následne J. V., B.. XX.XX. XXXX, X. U. - G., X. XXXX/X v obave o svoju osobu oznámil
na políciu,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno a Trestného zákona, § 122 odsek 3 Trestného zákona,
prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, § 41
ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné liečenie
protitoxikomanické ambulantnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá , kým to vyžaduje jeho účel.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.