Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120209619
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120209619.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: E. P., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XX, XXX XX Š. T., právne zastúpený:
JUDr. Vieroslava Bednárová, advokátka so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, proti žalovanému: D.
P., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XX, XXX XX Š. T., právne zastúpený: JUDr. Anna Lengyelová, advokátka so
sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva,

III. v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 59,30 EUR, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.08.2020 domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a o trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadna zo
strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.11.2020 zobral žalobca, prostredníctvom
právneho zástupcu, žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.01.2021 žalovaný, prostredníctvom
právneho zástupcu, oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby a že si trovy konania neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods. 1 CSP,
súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a keďže žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, preto procesne zavinil zastavenie
konania. Nárok na náhradu trov konania by teda mal v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaný, avšak
keďže si žalovaný náhradu trov konania voči žalobcovi neuplatnil, súd o trovách konania rozhodol tak,

ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

8. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 66 EUR. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Súd preto,
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo
žaloby, krátený o 6,70 EUR, t.j. sumu 59,30 EUR. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm.

b) zákona č. 71/1992 Zb., Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.