Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/91/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010766
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010766.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
D. L., nar. XX. XX. XXXX J. D., trvale bytom D., E.
D. Č.. XXXX/XX, okres Malacky, živnostník,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec maloletých detí Y.. L.., nar. X. XX. XXXX a T.. L.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia
povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a na základe ustanovenia § 7 ods. 1 Trestného poriadku
o posudzovaní predbežných otázok mu bolo určené výživné na mal. Y.. L.. a mal. T.. L.. v minimálnom

rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona,
teda na sumu minimálne 28,08 eur mesačne na každé dieťa v období od 6. 1. 2019 do 1. 7. 2019 a v
období od 1. 7. 2019 doposiaľ na sumu 28,79 eur mesačne na každé dieťa, splatnou vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky detí D. L., túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne vo J.U. H., okres
Poprad, ani inde neplnil pravidelne a v plnej výške od 6. 1. 2019 až do 10. 12. 2019, pričom matke detí
uhradil v mesiaci január 2019 sumu 30,- eur, v mesiaci február 2019 sumu 20,- eur, v mesiaci jún 2019
sumu 50,- eur, v auguste 2019 sumu 70,- eur a v septembri 2019 sumu 70,- eur, v sledovanom období
nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, ani

žiadne iné dávky, je evidovaný ako živnostník, čím mu takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom
vo výške 384,86 eur pre matku detí D. L.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností

zaplatiť zameškané výživné k rukám matky maloletých detí D. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. H., X.
X, okres Poprad vo výške 384,86 eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd

odobral na záverečnú poradu.