Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420201669
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420201669.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou, v
právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., ul. Panónska cesta č. 2, 851 04 Bratislava,
IČO : 35 937 874, proti žalovanému: J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. R. č. XXXX/XX, XXX XX
L., o zaplatenie istiny 1.057,92,- eur s príslušenstvom, takto rozsudkom pre zmeškanie,
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť sumu 1.057,92,- eur na účet žalobcu vedený v Štátnej pokladnici, číslo
účtu: SK42 8180 0000 0070 0022 1411, VS: 1961110401, KS:0058 a to všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
III. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou zo dňa 04.03.2020 doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 19.5.2020
domáhal od žalovaného zaplatenia 1.057,92,-eur (tisícpäťdesiat sedem eur deväťdesiatdva centov)
istiny s príslušenstvom s odôvodnením že, dňa 04.05.2019 žalovaný užil návykovú látku - alkohol, čo
si vyžiadalo nutnosť poskytnutia zdravotnej starostlivosti. Uvedené vyplýva z Oznámenia zdravotnej
poisťovne poskytovateľa zdravotnej starostlivosti Univerzitná nemocnica Bratislava, Nemocnica
akademika Ladislava Dérera zo dňa 15.05.2019. V zmysle príslušnej legislatívy je žalovaný poistencom
žalobcu. Z tohto titulu žalobca uhradil príslušným poskytovateľom zdravotnej starostlivosti náklady na
zdravotnú starostlivosť poskytnutú žalovanému ako jeho poistencovi v súvislosti s vyššie uvedeným
užitím návykovej látky v sume 1.057,92,-eur. S poukazom na ust. § 9 ods. 7 písm. b) zák.č. 580/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov žalobca podaním zo dňa 15.01.2020 vyzval žalovaného na náhradu
predmetných vynaložených nákladov zdravotnej starostlivosti v sume 1.057,92,-eur v lehote 15 dní od
doručenia výzvy. Výzvu žalobcu sa nepodarilo doručiť žalovanému, zásielka bola dňa 12.02.2020 poštou
vrátená žalobcovi s vyznačeným dôvodom nedoručenia "zásielka neprevzatá v odbernej lehote". Do dňa
podania žaloby žalovaný predmetnú pohľadávku žalobcu neuhradil.
2.Žalovaný uznesenie č.k. 7C/22/2020 - 11 zo dňa 11.06.2020 ( výzvu na vyjadrenie sa k podanej žalobe
s prílohami - poučenie podľa CSP) prevzal dňa 20.07.2020 (l.č. 16) k podanej žalobe sa nevyjadril,
uplatnený nárok žalobcu nerozporoval. Dňa 08.09.2020 súd vo veci stanovil termín pojednávania na deň
12.11.2020. Žalobca prevzal zásielku dňa 10.09.2020 a žalovaný mal doručenie predvolania vykázané
05.10.2020 uložením na pošte (zásielku neprevzal v odbernej lehote ) l.č. 21 - 22. Na pojednávanie
konané dňa 12.11.2020 sa dostavil poverený zástupca žalobcu, nedostavil sa žalovaný. Súd podľa §180CSP pojednával v neprítomnosti žalovaného. Zástupca žalobcu navrhol súdu aby rozhodol v zmysle
CSP v neprítomnosti žalovaného rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.
3.Súdvovecivykonaldokazovanievýsluchomprávnehozástupcužalobcu,oboznámenímsaslistinnými
dôkazmi, ktoré sú súčasťou súdneho spisu (Žaloba zo dňa 04.03.2020, list číslo 1 - 2,- oznámenie
zdravotnej poisťovni o poskytnutí zdravotnej starostlivosti v dôsledku porušenia liečebného režimu,
užitia návykovej látky, úrazu, choroby z povolania alebo iného poškodenia zdravia zo dňa 15.05.2019,
správa Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pažitková 4 Bratislava, Nemocnica akademika L. Dérera,
Limbová 5, Bratislava, CPO - interná ambulancia - list číslo 3, Všeobecná zdravotná poisťovňa vyčíslenie
nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia zavineného treťou osobou ( ďalej
len náklady ) znejúce na sumu 1,057,92,- eur - list číslo 4, výzva na úhradu nákladov úhrady za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť v dôsledku užitia alkoholu, zn. RP 19611104 zo dňa 15.01.2020 -
rozpis nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ústavná (lôžková) starostlivosť v sume 991,87,-
eur, LSPP - lekárska služba prvej pomoci v sume 30,94,- eur, SVLZ - spoločné vyšetrovacie a liečebné
zložky v sume 35,11- eur, spolu v sume 1,057,92,- eur, - list číslo 5, doručenka od Peter Kružic - list
číslo 6, na doručenke vyznačený deň uloženia zásielky 21.01.2020, poverenie všeobecnej zdravotnej
poisťovnepreV.zodňa22.10.2018-listčíslo7, pokynsudcuzodňa21.05.2020-listčíslo10,uznesenie
7C/22/2020-11 zo dňa 11.06.2020, právoplatné 20.07.2020 - súd žalovaného vyzval, aby sa v lehote 15
dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k žalobe doručenej súdu dňa 19.05.2020, zásielka
sa doručila žalovanému dňa 20.07.2020 - list číslo 16, dňa 08.09.2020 bol súdom stanovený termín
pojednávania na deň 12.11.2020 o 08:30, na termín pojednávania bol žalovaný predvolaný, bolo mu
doručené poučenie o procesných právach a povinnostiach v zmysle CSP - list číslo 17 - 22, Zápisnica
o pojednávaní zo dňa 12.11.2020) a zistil nasledovný skutkový stav:
4. Z obsahu listinných dôkazov Oznámenie zdravotnej poisťovni o poskytnutéí zdravotnej starostlivosti
v dôsledku porušenia liečebného režimu, užitia návykovej látky, úrazu, choroby z povolania alebo iného
poškodenia zdravia (l.č. 3) okrem iného vyplýva, že dňa 04.05.2019 žalovaný užil návykovú látku -
alkohol, čo si vyžiadalo nutnosť poskytnutia zdravotnej starostlivosti (UNB Kramáre , CPOI - interná
ambulancia).
5. medzi stranami sporu nebolo sporné, že je žalovaný je poistencom žalobcu a z tohto titulu
žalobca uhradil uvedenému poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti náklady na zdravotnú starostlivosť
poskytnutú žalovanému ako jeho poistencovi v súvislosti s vyššie uvedeným užitím návykovej látky v
sume 1.057,92,-eur.
6.Z obsahu listinného dôkazu (l.č.5) vyplýva, že žalobca podaním zo dňa 15.01.2020 vyzval žalovaného
na náhradu predmetných vynaložených nákladov zdravotnej starostlivosti v sume 1.057,92,-eur v lehote
15 dní od doručenia výzvy (§ 9 ods. 7 písm. b) zák.č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov).
7.Žalobca dňa 12.11.2020, zotrval na podanej žalobe s tým, že dňa 04.05.2019 žalovaný užil návykovú
látku alkohol, čo si vyžiadalo nutnosť poskytnutia zdravotnej starostlivosti v zmysle príslušnej legislatívy.
Žalovaný je poistencom žalobcu, z toho titulu žalobca uhradil príslušnému poskytovateľovi zdravotnej
starostlivostinákladyzazdravotnústarostlivosťvsume1,057,92,-eurvzmysle§9ods.7,písm.d,zákon
č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov. Žalobca má právo uplatniť voči svojmu poistencovi nárok
na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ak sa poistencovi zdravotná starostlivosť
poskytla preukázateľné v dôsledku užitia alkoholu alebo inej návykovej látky. Na základe uvedeného
žalobca vyzval žalovaného na uhradenie predmetnej listiny, pričom žalovaný túto listinu neuhradil.
Vzhľadom na uvedené navrhol, aby sudca zaviazal žalovaného k uhradeniu istiny 1,057,92,- eur na
účet žalobcu.
8. Podľa ust. § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.9. Podľa ust. § 275 CSP , odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
10. Podľa ust. § 9 ods. 7 písm. b) zák.č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, Zdravotná poisťovňa má právo uplatniť svoj nárok na úhradu nákladov za poskytnutú
b) zdravotnú starostlivosť voči poistencovi, ak sa mu poskytla preukázateľne v dôsledku užitia
alkoholu alebo inej návykovej látky; to neplatí, ak ide o maloletého poistenca, ktorý je umiestnený v
resocializačnom stredisku pre drogovo závislých a inak závislých na základe rozhodnutia súdu,
11.Zo zisteného skutkového stavu ( t.j. z listinných dôkazov l.č. 3 - 7) nesporne vyplýva, že dňa
04.05.2019 žalovaný užil návykovú látku - alkohol, čo si vyžiadalo nutnosť poskytnutia zdravotnej
starostlivosti ( Oznámenie zdravotnej poisťovne poskytovateľa zdravotnej starostlivosti Univerzitná
nemocnica Bratislava, Nemocnica akademika Ladislava Dérera zo dňa 15.05.2019). Žalovaný je
poistencom žalobcu. Žalobca uhradil poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti náklady na zdravotnú
starostlivosť poskytnutú žalovanému ako jeho poistencovi v súvislosti s v odôvodnení rozsudku už
opísaným užitím návykovej látky v sume 1.057,92,-eur. Z obsahu vyčíslenia nákladov za poskytnutú
zdravotnústarostlivosťpripoškodenízdraviazavinenéhotreťouosobou(l.č.4)vyplývarozpisnákladovfa
č. 2019VY6100041989 , SVPLZ - spoločné vyšetrovacie a liečebné zložky od 05.05.2019 do 07.05.2019
v sume 13,53,-eur, fa č. 2019VY6100042137 ambulantná pohotovostná služba od 05.05.2019 do
05.05.2019 v sume 21,46,-eur, fa č. 2019 VY6100042137 SVPLZ - spoločné vyšetrovacie a liečebné
zložky od 04.05.2019 do 05.05.2019 v sume 21,58,-eur, fa č. 2019VY6100042137 ústavná lôžková
starostlivosť od 05.05.2019 do 7.05.2019 v sume 991,87,-eur, fa č. 2019VY6100042549 ambulantná
pohotovostná služba od 04.05.2019 do 04.05.2019 v sume 9,48,-eur. Listom zo dňa 15.01.2020
žalobca vyzval žalovaného na náhradu predmetných vynaložených nákladov zdravotnej starostlivosti
v sume 1.057,92,-eur v lehote 15 dní od doručenia výzvy (l.č. 5- Výzvu žalobcu sa nepodarilo
doručiť žalovanému, zásielka bola dňa 12.02.2020 poštou vrátená žalobcovi s vyznačeným dôvodom
nedoručenia "zásielka neprevzatá v odbernej lehote"). Žalobu s prílohami a poučením podľa CSP
žalovaný prevzal, k žalobe sa nevyjadril, uplatnený nárok žalobcu nerozporoval a na stanovený termín
pojednávania dňa 12.11.2020 sa nedostavil. S poukazom na ustálený skutkový stav súd rozsudkom
pre zmeškanie zaviazal žalovaného, ktorý bol poučený podľa § 274 CSP (l.č. 18), k povinnosti zaplatiť
žalobcovi sumu 1,057,92,- eur na účet žalobcu vedený v Štátnej pokladnici, číslo účtu: SK42 8180 0000
0070 0022 1411, VS: 1961110401, KS: 0058 a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku tak
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
12.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
13.Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
14. Citované ustanovenie § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku predpokladá rozhodovanie
súduo trovách konania v dvoch fázach (v prvejfáze súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí rozhoduje
o tom, komu sa priznáva nárok na náhradu trov konania, v druhej fáze po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí súd rozhodne o samotnej výške náhrady trov konania). Žalobcovi ako plne
úspešnej strane sporu súd priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov konania
rozhodne súd podľa citovaného ustanovenia CSP samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b/ CSP). Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.