Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Juraj Holod
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7Csp/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318200406
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Holod
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1318200406.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna
48, Bratislava, proti žalovanému v 1. rade: Z. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, Z. a žalovanému
v 2. rade: Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. G. XX o zaplatenie 2 929,19 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa zrejmá chyba v III. výroku uznesenia Okresného súdu Bratislava III zo dňa 06.10.2020, č.k.
7Csp/7/2018-119 tak, že správne výrok uznesenia znie:
„Žalobcovi: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, sa vracia
súdny poplatok za žalobu v sume 168,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti
tohto uznesenia.“
Rovnako sa opravuje 15. bod odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Bratislava III zo dňa 06.10.2020,
č.k. 7Csp/7/2018-119 tak, že sa vypúšťa suma „8,09 eur“ a nahrádza sa sumou „168,80 eur“.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1/Z dôvodu rozporu medzi obsahom verejnomocenskej autoritatívnej vôle, ktorú súd svojím rozhodnutím
v okamihu jeho vyhlásenia prejaviť chcel, a obsahom prejavenej vôle „postihujúcou“ výrokovú časť
uznesenia v časti týkajúcej sa sumy vráteného súdneho poplatku a na to nadväzujúci 15. bod
odôvodnenia, je odôvodnená potreba opravy týchto častí rozhodnutia ako „inej zrejmej nesprávnosti“ v
zmysle § 224 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.