Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 16, 2021

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sa/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7018201099
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Hvišč, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:7018201099.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach ako správny súd v právnej veci žalobcu: P. E., SZČO, IČO: 46 459 570, trvale
bytom ul. C. XXX/XX, XXX XX B., okres W., zastúpeného B.. B. B., bytom E. XXX/XX, XXX XX C., proti
žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta 8 - 10, v konaní o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 26.09.2018 č. 0764623902018 v spojení s rozhodnutím
Sociálnej poisťovne, pobočky Trebišov zo dňa 07.08.2018 č. 0764623902018, takto

r o z h o d o l :

Správny súd p o s t u p u j e vec miestne príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa správnou žalobou zo dňa 7.11.2018, doručenou Krajskému súdu v Košiciach osobným
podaním toho istého dňa, domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 0764623902018
zo dňa 26.09.2018, ktorým táto potvrdila rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa - Sociálna
poisťovňa, pobočka Trebišov so sídlom v Trebišove, M. R. Štefánika 178 č. 0764623902018 zo dňa

07.08.2018, ktorým upovedomil tento správny orgán žalobcu o začatí vymáhania pohľadávky.

2. Tunajší správny súd uznesením č. k. 2Sa/48/2018 zo dňa 19.11.2018 vylúčil hore označenú vec
žalobcu na samostatné konanie a rozhodnutie. Následne vo veci ďalej konal, pretože nemal vedomosť
o zmene trvalého pobytu, nakoľko žalobca v správnej žalobe nesprávne uviedol, že jeho trvalý pobyt
je v C.Á. R..

3. Správny súd zistil, že žalobca vystupuje v postavení žalobcu aj v právnej veci č. k. 1Sa/13/2020,
pričom v tomto konaní zisťoval v registri obyvateľov trvalý pobyt žalobcu, nakoľko zo správnej žaloby
v danej veci bolo zrejmé, že v súčasnosti má žalobca pobyt na ul. C. XXX/XX, XXX XX B.. Z lustrácie
registra obyvateľov zo dňa 25.2.2021 vyplýva, že žalobca má trvalý pobyt od 5.11.2018 na adrese ul.
C. XXX/XX, XXX XX B..

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „Správny súdny
poriadok resp. SSP“), správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach

5. Podľa § 9 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý
je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia

konania a trvá až do jeho skončenia.

6. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne
príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 13 ods. 3 Správneho súdneho poriadku, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o

poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na
konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, vktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

9. Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

11. Krajský súd v Košiciach na prejednanie tejto veci nie je miestne príslušný.

12. Inštitút vecnej alebo miestnej nepríslušnosti možno aplikovať iba v prípade, ak súd, na ktorý bola
podaná žaloba, nebol v deň jej doručenia vecne alebo miestne príslušný. Rozhodnutie, na ktorý súd
podať žalobu Správny súdny poriadok neponecháva na voľnú úvahu účastníka. Pre založenie vecnej
a miestnej príslušnosti súdu sú však rozhodujúce iba okolnosti, ktoré existujú v čase začatia konania,
t.j. v deň doručenia žaloby na súd. Ak sa konanie začalo na miestne nepríslušnom súde, správny súd

uznesením postúpi vec miestne príslušnému súdu. Keďže žalobca podal správnu žalobu dňa 7.11.2018,
doručenú Krajskému súdu v Košiciach dňa 7.11.2018, pričom jeho trvalý pobyt je od 5.11.2018 ul. C.
XXX/XX, XXX XX B., U. W., podal správnu žalobu na miestne nepríslušnom správnom súde.

13. Preto tunajší súd podľa § 18 ods. 2 SSP postupuje vec miestne príslušnému správnemu súdu -

Krajskému súdu v Trnave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť n i e j e prípustná (§ 439 ods. 2 SSP).

Ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie, nesúhlasí so svojou

kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie najvyššiemu súdu (§ 18 ods. 3 SSP).