Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/26/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010133
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6718010133.8
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v trestnej veci obžalovaného Z. T. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1 Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku a s poukazom na § 9
ods. 1 písm. d) Trestného poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie voči obžalovanému Z. T., nar.
XX.XX.XXXX v G., naposledy bytom Č. XXX/XXX, XXX XX G., pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
dňa 21. 11. 2017 v čase okolo 17.00 hod. v meste G., okres G. v časti Š. U. pred svojim rodinným domov
na adrese Š. U. XXXX vykrikoval na svojho suseda O. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. - O., B.. Z.
XXXX/XX, toho času bytom Š. U. XXXX, ktorý sa nachádzal v dome na adrese Š. U. XXXX, že je fašista,
komunista, eštebák, buzerant, vrah, že ojebal ľudí o pozemky a keď O. B. z toho dôvodu vyšiel pred
svoj rodinný dom, kričal na O. B., že ho zabije, pojebe po papule a podreže mu krk, po čom O. B. v
čase o 17.17 hod. zavolal políciu a na miesto bola vyslaná hliadka polície, čím u O. B. vzbudil dôvodnú
obavu o jeho život a zdravie,
nakoľko obžalovaný Z. T. zomrel dňa XX. XX. XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen zo dňa 06. 03. 2018 č. 1 Pv
559/17/6611-16 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona bolo na
Okresnom súde Zvolen vedené trestné stíhanie obžalovaného Z. T..
Lustráciou v Registri obyvateľov tunajší súd zistil, že obžalovaný Z. T. dňa XX. XX. XXXX zomrel.
Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.Vzhľadom na úmrtie obžalovaného Z. T., ktorú informáciu mal súd za preukázanú a potvrdenú rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zastavil jeho trestné stíhanie pre
neprípustnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 (troch)
pracovných dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 9 ods. 1, v spojení s § 8 písm. a) Zákona č. 62/2020 Z.z., o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu, do 28. 02. 2021 n e p l y n i e.
Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021, lehoty ustanovené
právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,
uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a) Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021, lehoty ustanovené
právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,
uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)
v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
Podľa § 9 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021:
(1)
Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)
Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
Podľa § 9 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021:
(1)
Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.