Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119316793
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:6119316793.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl.
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: E. V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. P. XXXX/XX, XXX XX M., o zaplatenie 224,94 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III.Žalobcovi vracia súdnypoplatokzažalobuvovýške9,80€,ktorýmubudevrátenýprostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu postúpeným tunajšiemu súdu Okresným súdom Banská
Bystrica dňa 03.02.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 44,94 €, zmluvnej
pokuty v sume 180 € spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania na tom skutkovom základe, že
so žalovaným uzavrel dňa 23.11.2016 Zmluvu o poskytovaní verejných služieb na poskytovanie služieb
Orange Doma a Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb na poskytovanie služieb Orange

Domač.A10438551,vzmyslektorýchvypožičalžalovanémuSIMkartustelefónnymčíslomuvedenýmv
zmluve a odpredal žalovanému telekomunikačné zariadenie za kúpnu cenu uvedenú v dodatku k zmluve
s dohodnutou zmluvnou pokutou.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.11.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť z dôvodu, že podľa zistení súdu žalovaný nemá na území Slovenskej republiky

evidovaný trvalý ani prechodný pobyt.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.7. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súd o späťvzatí žaloby

rozhodol bez vyzvania žalovaného, či so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí a konanie v zmysle
vyššie citovaných ustanovení zastavil.

10. Nakoľko vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že podľa zistení súdu žalovaný nemá
na území Slovenskej republiky evidovaný trvalý ani prechodný pobyt, súd má za to, že zavinenie na
zastavení konania nemožno pripísať žiadnej zo strán sporu a preto v zmysle § 257 C.s.p. žiadnej zo

strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura.

13. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3 prvej vety a ods. 4 prvej

vety ZoSP a keďže konanie bolo zastavené pred prvým meritórnym pojednávaním, súd žalobcovi v
zmysle citovaných ustanovení zákona vrátil súdny poplatok krátený o minimálnu čiastku 6,70 € (16,50
€ - 6,70 €) t. j. 9,80 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa

jeho doručenia. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 C.s.p.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 8 písm. a) v spojení s § 9 ods. 1 zák. č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v

súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a
dopĺňajú niektoré zákony, lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného
úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní v čase odo dňa účinnosti tohto
zákona (19. januára 2021) do 28. februára 2021 neplynú.