Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620203403
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2620203403.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. B.,
M.. X.X.XXXX, štátny občan SR, v konaní zastúpené opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: V. B., M.. XX.X.XXXX, Q. C. M. F. XX,
štátny občan SR a D. B., M.. XX.X.XXXX, Q. Q. L., P. XXX/XXX, štátny občan SR, právne zastúpený:
Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., Senica, Hurbanova 486/2, o návrhu matky o zvýšenie výživného

na maloleté dieťa, za účasti Okresnej prokuratúry Senica, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
I. Súd z v y š u j e výživné otca na mal. J. B., M.. X.X.XXXX zo sumy 170,- € mesačne na sumu
300,- € mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám
matky, s účinnosťou od 14.12.2020.

II. Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 14.12.2020 do 30.4..2021 vo výške 456,66 € p o v o
ľ u j e súd otcovi zaplatiť v splátkach po 40,- € mesačne splatných spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

III. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. XP/XX/XXXX- zo dňa 28.6.2012 v

časti výživného na maloletú.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.