Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/146/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010596
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 9. 12. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. S. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., X. XXX/XX,
bez prihlásenia I., I. S. XX, t. č. v L. S. - B., O. 1

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

-bez udania vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazomR.súduI.zodňaXX.XX.XXXXpodsp.zn.XT/XXX/XXXX,právoplatnýmXX.XX.XXXX,pričom
dňa XX.XX.XXXX osobne prevzal poštou výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, čo
mal vykonať najneskoršie v priebehu dňa XX.XX.XXXX, kde však túto výzvu nerešpektoval a o odklad
výkonu trestu nepožiadal a do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný až dňa XX.XX.XXXX policajtmi
R. riaditeľstva PZ, R. kriminálnej polície I.,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.