Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/140/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611201947
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2611201947.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: Eurotransfer,
s.r.o., IČO 31 722 261, so sídlom Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, o vymoženie 1.381,41 EUR
s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorský úrad so sídlom
Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, rozhodujúc o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o

zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 406/2011-20 zo dňa 11.02.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.03.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Z obchodného registra súd zistil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. (Okresný súd
Bratislava I, sp.zn. 37K/73/2018 zo dňa 13.08.2019).

3. Dňa 11.02.2020 exekútor vo veci vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 406/2011-20,
proti ktorému podal oprávnený riadne a včas námietky. Námietky odôvodnil tým, že exekúcia bola
zastavená zo zákona vyhlásením konkurzu na majetok povinného, a preto nejde o starú exekúciu.

4. Podľa § 1 ods. 1,2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, tento zákon
upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou
exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.

marca 2017.

5. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom, môže
oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky proti paušálnym trovám
nie sú prípustné.

6. Podľa § 7 ods. 3 zákona 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.7. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetná exekúcia nie je starou exekúciou podľa zákona o ukončení
niektorýchexekučnýchkonaní,nakoľkobolazastavenázozákonavroku2019,súdzrušilupovedomenie
o zastavení starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.