Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 3, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/916/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409209012
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6409209012.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávnenej: BL Finance, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 44 307 683, právne zastúpená advokátskou kanceláriou: SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti povinnému: S. L., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G.M., XXX XX G., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Dagmar Kováčovou, so sídlom Exekútorského
úradu Záhradnícka 46, 82108 Bratislava, pod sp. zn. EX 16281/09, o vymoženie sumy 879,75 Eur s

prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Dagmare Kováčovej trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 028073 zo dňa 07.10.2009 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)

poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mgr. Pavla Halása.

2. Dňa 20.07.2017 rozhodol okresný súd uznesením č. k. 4Er/916/2009-22 o zmene účastníka konania
na strane oprávneného a pripustil, aby z konania vystúpila oprávnená GE Money, a. s., IČO: 17 324
220 a na jej miesto vstúpila BL Finance, s. r. o., IČO: 44 307 683.

3. Dňa 28.06.2018 okresný súd rozhodol o zmene súdneho exekútora uznesením č. k.
4Er/916/2009-29 a na miesto pôvodného exekútora JUDr. Mgr. Pavla Halása nastúpil súdny exekútor
JUDr. Dagmar Kováčová.

4. Dňa 10.06.2019 súdny exekútor JUDr. Dagmar Kováčová, oznámil okresnému súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor zároveň okresnému súdu oznámil, že si trovy

exekúcie neuplatňuje.

5. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/243/2019 zo dňa 15.03.2019 bol
vyhlásený konkurz na majetok povinného dňa 25.03.2019.

6. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.8. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu voči povinnej zastavil.

11. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 04.06.2019 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, a

preto mu ich okresný súd nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.