Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 28, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/102/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010631
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

N.S. Š., B.. XX.XX.XXXX P. U., X. U., D.. J. Č..XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.08.2019 v čase okolo 10:30 hod. prišiel k súvisle oplotenému pozemku obývaného rodinného
domu na ul. J. Č.. XXX/XX P. U., okr. Vranov nad Topľou a cez neuzamknutú bráničku vošiel na pozemok
uvedeného rodinného domu a odcudzil odtiaľ bicykel zn. Kenzel, nezisteného výrobného čísla, ktorý
bol opretý o rodinný dom, čím svojim konaním spôsobil poškodenému H. X., X. U.D. D., J. Č.. XXX/XX
škodu odcudzením bicykla v sume 147 eur, pričom obvinený bol dňa 14.08.2019 postihnutý v blokom
konaní za priestupok proti majetku, kedy mu bola Obvodným oddelením PZ Vranov nad Topľou uložená
pokuta na mieste v sume 30 eur, číslo bloku: 17074749,

t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch
postihnutý,
t ý m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest
uloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduVranovnadTopľousp.zn. 13T/63/2020zodňa10.07.2020,
právoplatným dňa 25.07.2020, ktorým mu bol podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona uložený úhrnný
trest vo výmere 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 20 mesiacov, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného H. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. XXX/XX, U., okr.
Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).