Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 29, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 24C/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516208382
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Filová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1516208382.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: K.. Š. Y. K. Š. V. I. N. Z. K. , nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. XX, XXX XX F., zastúpeného advokátskou kanceláriou AK Šimko Legal, s.r.o., so sídlom Pečnianska
1198/3, 851 01 Bratislava, proti žalovanej: Y.. A. Y. K. Š. V. I. N. Z. K. , nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX,
XXX XX F., o zaplatenie 2.717,65€, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v úvodnej časti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 7.2.2018, č.k. 24C

164/2016-171 dátum narodenia žalobcu: K.. Š. Y., narodený XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 7.2.2018, č.k. 24C 164/2016-171 súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi 1.441,90€, do pätnástich dní odo dňa právoplatnosti rozsudku, vo zvyšku súd žalobu
zamietol a priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 3,12%.

2. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku uvedeného v bode 1 došlo nedopatrením k zrejmej
nesprávnosti v úvodnej časti rozsudku, keď bol nesprávne uvedený dátum narodenia žalobcu: K.. Š. Y.,
nar. XX.XX.XXXX.

3. Podľa §224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa §233 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

5. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení súd opravil zrejmú nesprávnosť v úvodnej časti
rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 7.2.2018, č.k. 24C 164/2016-171 tak, že uviedol správny

dátum narodenia žalobcu: K.. Š. Y., nar. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.