Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 11, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419201900.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava,
zastúpeného Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS so sídlom Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému: V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/X, X., K., o
zaplatenie 96,15 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 96,15 eur spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne z
dlžnej sumy od 14.08.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.06.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 96,15 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 96,15 eur od 14.08.2016
do zaplatenia. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že žalovaný uzavrel so žalobcom dňa 12.10.2015 poistnú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, a to na dobu neurčitú. Žalobca a žalovaný si v zmysle poistnej zmluvy dohodli
spôsob platenia ročného poistenia 115 eur, štvrťročne v sume 28,75 eur, pričom zo strany žalovaného
došlo k porušeniu tejto zmluvne dohodnutej povinnosti. Podľa zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom
zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla má poisťovateľ

nárok na pomernú časť poistného do konca príslušného poistného obdobia, t.j. do 13.08.2016 vo výške
96,15 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) C.s.p., nakoľko
v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán

neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1.000 eur. V nadväznosti na to súd v
súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho
súdu verejné vyhlásenie rozsudku dňa 04.05.2020.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo skutkového stavu, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú
zmluvu - poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, č. zmluvy
XXXXXXXXXX dňa 12.10.2015 na dobu neurčitú, pričom žalovaný sa poistnou zmluvou zaviazal platiť

ročné poistné vo výške 115 eur štvrťročne vo výške 28,75 eur. Listom zo dňa 17.01.2017 adresovaným
žalovanému žalobca oznámil žalovanému zánik poistenia dňa 12.08.2016 a vyzval žalovaného na
zaplatenie poistného vo výške 96,15 eur. V konaní pritom nebolo preukázané, že by žalovaný dlžnú
sumu žalobcovi ku dňu rozhodovania súdu uhradil.5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon č. 381/2001 Z.z.“), poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného
mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia
lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

5.2. Podľa § 11 ods. 11 prvá veta zákona č. 381/2001 Z.z., ak zanikne poistenie zodpovednosti pred
koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na
pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.

6. Súd považoval za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že žalovaný nezaplatil poistné v súlade

so zmluvou, a preto poistenie žalovaného zaniklo dňom 12.08.2016. Žalobca má pritom v zmysle §
11 ods.11 zákona č. 381/2001 Z.z. voči žalovanému nárok na zaplatenie pomernej časti poistného
do zániku poistenia, čomu zodpovedá žalovaná suma 96,15 eur, ktorú súd ustálil na základe výpočtu
žalobcu: 115/360 x 301 dní (od 12.10.2015 do 13.08.2016) = 96,15 eur. Nezaplatením poistného v
lehote splatnosti sa žalovaný dostal do omeškania, čím mu vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem

žalovanej istiny aj úroky z omeškania vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo
výške 5 % ročne (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.) odo dňa
14.08.2016 (deň nasledujúci po zániku poistenia) do zaplatenia.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti
rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.