Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/254/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511217186
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dárius Tomašovic
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2511217186.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00 735
825sosídlomKollárova31,91702Trnava,protipovinnému:U.F.,A..XX.XX.XXXX,N..XX.XX.XXXX,A.
W. XXX XX M. - P., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského
úradu Nám. sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec, pod sp. zn. EX 4781/11 pre vymoženie istiny 30,- € a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 13Er/254/2011, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi trovy
exekúcie vo výške 46,09 € a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.12.2011 bola Okresnému súdu Piešťany doručená Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00 735 825 so
sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: U. F., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, A. W.
XXX XX M. - P..

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „Exekučný poriadok“ ) súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenie na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

V zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd dňa 14.03.2012 vydal Poverenie č. 5204 050915 * na
vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, pre vymoženie istiny 30,- € a
trov exekúcie.

Dňa 06.05.2014 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 28.04.2014.
Neskôr na výzvu súdu exekútor doručil aj vyčíslenie trov exekúcie, spolu s relevantnými fotokópiami

častí exekučného spisu na preukázanie vzniknutých trov.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko podmienky v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd exekučné

konanie zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určený podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor, vo vyčíslení trov konania požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 63,54 €.
Exekútor si uplatnil paušálnu odmenu vo výške 33,19 € (6 úkonov x 3,32 €, v zmysle Vyhlášky MS SR

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov najmenej 33,19 € ). Súčasne si súdny
exekútor uplatnil aj náhradu za stratu času v celkovej výške 10,56 € (každá aj začatá polhodina za 0,66
€). Ďalej súdny exekútor požiadal o náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 9,20 €, konkrétne za
poštovné. K odmene a náhradám si súdny exekútor ako platiteľ DPH uplatnil aj 20 % DPH vo výške
10,59 €.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, Ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 23 ods. 1 Vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

Podľa § 23 ods. 2 Vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Z obsahu spisu má súd za preukázané, že úkony vyčíslené ako paušálna odmena, boli vykonané
a preto ich súd exekútorovi priznal (v zmysle § 14 Vyhlášky) v minimálnej výške 33,19 €. Ďalej
súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov, t.j. preukázaného poštovného v sume

3,90 € za doručenie upovedomenia povinnému a doručenie príkazu na začatie exekúcie (2x). Za
ďalšie dva úkony súd náhradu poštovného nepriznal, nakoľko ich exekútor riadne nepreukázal (chýbali
doručenky). Náhradu za stratu času súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože skutočnosť, že tieto
úkony vykonal osobným doručením nemá z obsahu spisu preukázané žiadnou skutočnosťou, napr.
úradným záznamom alebo výpisom z knihy jázd, z ktorého by bolo zrejmé, že túto činnosť skutočne

vykonal. Súčasne je súdu z jeho činnosti známe, že súdny exekútor vykonáva takéto osobné doručenie
pravidelne a súd nepovažuje za správne, aby si súdny exekútor uplatňoval náhradu za stratu času vo
viacerých konaniach, pokiaľ jedným osobným doručením vykonal úkony naraz vo viacerých konaniach.Súd exekútorovi priznal prislúchajúcu 20 % DPH na odmenu a hotové výdavky vo výške 7,68 €. Celkovo
tak súd exekútorovi priznáva právo na náhradu trov exekúcie vo výške 46,09 €.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 EP zaviazal oprávneného, keďže zastavenie exekúcie
navrhol oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.