Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 4, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120203742
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120203742.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235,
Bajkalská 19B, Bratislava, zastúpená: Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 53 255
739, proti žalovanému: Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K..T. XX, J., o zaplatenie sumy 2.307,31 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Trnave č. k. 27C/25/2020-70 zo

dňa 02.12.2020 tak, že odsek II. výroku rozsudku správne znie:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 2.307,31 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,0%
ročne zo sumy 2.307,31 € od 09.09.2019 do zaplatenia, všetko do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.“

II. Ostatné časti rozsudku zostávajú v platnosti bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 27C/25/2020-70 zo dňa 02.12.2020 súd vo veci rozhodol. Súd kontrolou zistil, že
v písomnom vyhotovení rozsudku je uvedená nesprávna výška istiny 2.3078,61 € namiesto správnej
výšky 2.307,31 €, tak ako bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní.

2. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v citovanom zákonnom ustanovení je možné len v

prípade, ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní, alebo o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v
duševnej,čimechanickejčinnostiosoby,zaúčastiktorejdošlokvydaniurozhodnutiaaktorésúkaždému
zrejmé. Zrejmosť takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku
rozhodnutia s jeho odôvodnením alebo z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisu a priebehu konania a
ktoré ako zrejmé nesprávnosti sú z obsahu rozhodnutia každému zrejmé.

4. Súd po oboznámení sa s obsahom spisu zistil, že vo výroku rozsudku sa chybou v písaní uvádza
nesprávna výška istiny. Nakoľko došlo k zrejmej chybe v písaní, súd postupom podľa § 244 CSP opravil
svoje rozhodnutie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.