Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010106
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010106.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanej mladistvej Z. T. a spol., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.09.2020, takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona :

- skorší výrok o vine u obžalovanej ml. D. T., nar. XX.XX.XXXX v A., z rozsudku Okresného súdu Levice
sp. zn. 1T 3/2020 zo dňa 17.06.2020, právoplatným dňa 17.06.2020 zo spáchania pokračovacieho

prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, celý výrok o treste, ako aj ďalšie
výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,

sa obžalované:

1. ml. Z. T., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., Q.
XXX/X, okres A.

X. ml. D. T., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., Q.
XXX/X, okres A.

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obž. ml. Z. T. a obž. ml. D. T.

1/ dňa 06.07.2019 v čase o 14.30 h v Leviciach v obchodnom dome Kaufland, na adrese Komenského
č. 23, po predchádzajúcej spoločnej dohode, odcudzili z predajnej plochy 34 ks káv zn. Lavazza, a
cukrovinky - 2 ks tyčiniek Banány v čokoláde, 1 ks Orion Margot, 2 ks Nugát tyčinky, 1 ks Deli XXL, 2 ks
Snickers, 2 ks KIT KAT, 2 ks TWIX Extra, 1 ks Rafaello a to takým spôsobom, že po príchode na predajnú
plochu si zobrali z regálov vyššie uvedený tovar, ktorý si najprv vkladali do nákupného košíka a následne
si ho postupne z nákupného košíka vložili do batohov, ktoré mali na chrbte a prešli cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spôsobili škodu spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., v sume

319,13 Eur, a predmetného skutku sa dopustili napriek tomu, že obv. ml. D. T. bola dňa 04.07.2019 v
čase o 15.05 h príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v Leviciach uložená bloková pokuta v konaní
č. 14195371 vo výške 15,- Eur za drobnú krádež tovaru v OD Billa v Leviciach na ul. Nádražný rad a
obv. ml. Z. T. bola dňa 04.07.2019 v čase 0 15.05 h príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v Leviciach
uložená bloková pokuta v konaní č. 14139393 vo výške 15,- Eur za drobnú krádež tovaru v OD Billa v
Leviciach na ul. Nádražný rad,

obž. ml. Z. T.2/ dňa 11.07.2019 v čase o 14.30 h v Leviciach v Hypermarkete Tesco, na adrese Turecký rad č. 7,
odcudzila z predajnej plochy kávy rôzneho druhu a to 7 ks Davidoff 250g v hodnote 31,96,- €, 2 ks
Kimbo gold ZR 250 g v hodnote 12,98,-€, 4 ks Dav cafe creme 500g v hodnote 47,96,-€, 1 ks. Kimbo

intenso ZR 500 v hodnote 8,89,-€, 2 ks Kimbo superio 1 ks. ZR v hodnote 45,98,-€ a to takým spôsobom,
že po príchode na predajnú plochu si zobrala z regálu vyššie uvedený tovar, ktorý si najprv vkladala
do nákupného košíka a následne si ho z nákupného košíka vložila do batohu, ktorý mala na chrbte a
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobila škodu spoločnosti TESCO STORES SR a.s,
v sume 155,76 Eur,

3/ dňa 08.10.2019 v čase asi o 11.00 h v Leviciach v predajni odevov Pepco, na adrese Turecký rad
č. 11, odcudzila z predajnej plochy 1 pár detských dievčenských tenisiek ružovej farby, ktoré si najprv
vložila do nákupného košíka, ktorý mala prevesený cez ruku, v ktorom odtrhla nákupné visačky z tenisiek
a následne si ich vložila do kabelky, ktorú mala cez seba prevesenú, pri čom ju pristihla predavačka
predajne, čím spôsobila škodu spoločnosti Pepco Slovakia s.r.o v sume 4,99 Eur

a obidvoch skutkov sa dopustila napriek tomu, že jej bola dňa 04.07.2019 v čase o 15.05 h príslušníkom
Obvodného oddelenia PZ v Leviciach uložená bloková pokuta v konaní č. 14139393 vo výške 15,- Eur
za drobnú krádež tovaru v OD Billa v Leviciach na ul. Nádražný rad,

obž. ml. D. T.

4/ dňa 11.07.2019 v čase o 14.30 h v Leviciach v hypermarkete TESCO na ulici Turecký rad č. 7 bez
použitia násilia odcudzila z predajnej plochy 37 ks 200 g balenia kešu orieškov v celkovej hodnote 94,83
€ a to takým spôsobom, že si uvedený tovar vložila do batohu, ktorý mala na sebe a následne prešla

cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s.,
so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu odcudzením tovaru vo
výške 94,83 €, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 04. 07.2019 bola za drobnú
krádež tovaru v predajni Billa v Leviciach, Nádražný rad, Obvodným oddelením Policajného zboru Levice
právoplatne postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o

priestupkoch v platnom znení blokovou pokutou číslo bloku 14195371 vo výške 15,- €,

t e d a

obžalované ml. Z. T. a ml. D. T. v bode 1/ rozsudku

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnuté,

obžalovaná ml. Z. v bode 2/ rozsudku

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

obžalovaná ml. Z. T. v bode 3/ rozsudku

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

obžalovaná ml. D. T. v bode 4/ rozsudku

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaná ml. Z. T. v bodoch 1/ a 2/ rozsudku- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 35/2019 Z.z., v časti samostatne a v časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 3/ rozsudku

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z.,

obžalovaná ml. D. T. v bodoch 1/ a 4/ rozsudku

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 35/2019 Z.z., v časti samostatne a v časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

a o d s u d z u j ú s a

obžalovaná ml. Z. T.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 35/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona/ za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/, § 37 písmeno h/,
§ 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa

obžalovanej mladistvej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba v
trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

obžalovaná ml. D. T.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 35/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona/ za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/, § 41 odsek 3
Trestného zákona, na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.

Podľa § 119 odsek l Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa

obžalovanej mladistvej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba v
trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,

obžalované, obhajcovia, zákonní zástupcovia a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 12/2020.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokomsmeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.