Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010021
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 26. januára 2021 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1./ Radoslav M I K L Ó Š, nar. XX.XX.XXXX X. Š.Á., trvale bytom B. U., adresa pre
doručovanie P. XX/X, B. U., občan Slovenskej republiky,

Obvinený 2./ ml. X. G. H. M. O. C. Š. nar. XX.XX.XXXX X. M., trvale bytom M. XX/X, B. U., občan
Slovenskej republiky

s ú v i n n í ,

že
obvinený 1) E. U.Ó. a obvinený 2) ml. X. G. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v nočných
hodinách v presnejšie nezistenom čase odo dňa 01.03.2020 do dňa 06.03.2020 v katastrálnom území
obce Sebechleby, okres Krupina, neoprávnene vnikli do priestorov oploteného pozemku, dvora aj do

rodinného domu č. p. XXX s úmyslom vykonania krádeže ľudových krojov a to tak, že obidvaja preskočili
oplotenie pozemku a dvora rodinného domu s popisným číslom X XXX, kde na dvore pod vonkajším
schodiskom rodinného domu obvinený 2) ml. X. G. našiel sekeru s dreveným poriskom, túto podal
obvinenému 1) E. U., ktorý vyšiel po schodoch k rodinnému domu, kde sekerou rozbil sklenenú výplň
na vchodových dverách, čím vytvoril otvor o rozmeroch 28 cm x 48 cm, cez ktorý vnikol do vnútorných
priestorov rodinného domu, kde postupne prešiel do viacerých miestností ktoré prehľadával, zo skríň
povyhadzoval tam uložené kroje a napokon z jednej drevenej skrine vybral 2 ks sukne čiernej farby s
bielymi okrasnými kvetinkami a ornamentmi, ktoré podal cez sekerou vytvorený otvor vo vchodových

dverách obvinenému 2) ml. X. G., ktorý pred rodinným domom na oplotenom dvore počas celej doby
dával pozor, či ich niekto nevidí, po čom obv. 1) E. U. otvoril okno na verande domu, vykopol nohou
sieťku proti hmyzu a cez okno vyšiel z rodinného domu na dvor, po čom spoločne obidvaja obvinení
preskočili oplotenie dvora a pozemku rodinného domu a z miesta činu utiekli, čím svojím konaním
spôsobili poškodeným majiteľkám B. V., O.. XX.XX.XXXX, V. U. E. XXX/XX, M. a U. C., O.. XX.XX.XXXX,
V. W.. P.. X. XXXX/XX, K. škodu na majetku poškodením zariadenia vo výške najmenej 40 € a krádežou
vecí vo výške najmenej 30 €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- vlámaním,

č í m s p á c h a l iprečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. e/ a § 122 ods. 4 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ E. U.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/ a
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Obvinený 2./ ml. X. G.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/,
písm. n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, §

117 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XX/XXXX K.
Y. XX.XX.XXXX, P. Y. XX.XX.XXXX, ktorým sa obvinenému podmienečne upustilo od potrestania podľa

§ 101 ods. 1 Tr. zákona a určila sa skúšobná doba vo výmere 1 /jeden/ rok, a to v tomto výroku.
V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XX/XXXX K. Y.
XX.XX.XXXX, P. Y. XX.XX.XXXX týmto nedotknutý.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvineným spoločne a nerozdielne ukladá povinnosť nahradiť škodu
poškodeným B. V., O.. XX.XX.XXXX, V. U. E. XXX/XX, M. a U. C., O.. XX.XX.XXXX, V. W.. P.. X. XXXX/

XX, spoločne a nerozdielne vo výške 70 Eur

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021, lehoty ustanovené
právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,
uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)

v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

Podľa § 9 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021:
(1)
Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; vtrestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)

Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.