Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/76/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110247188
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1110247188.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Patrik Karlík
"KAREX", so sídlom Moyzesova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 11 829 958, správcom ktorého je: JUDr. Eva
Vodová, so sídlom kancelárie Wilsonova 4, 811 07 Bratislava, zn. správcu: S 180, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku,

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Patrik Karlík “KAREX“, so sídlom Moyzesova 8, 811 05

Bratislava, IČO: 11 829 958, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 02.02.2011, č. k. 2K/76/2010-115, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.02.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Patrik Karlík “KAREX“, so sídlom
Moyzesova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 11 829 958 (ďalej len "Úpadca") a do funkcie správcu ustanovil:
JUDr. Eva Vodová, so sídlom kancelárie Wilsonova 4, 811 07 Bratislava, zn. správcu: S 180 (ďalej len

"Správca").

Dňa 30.10.2017 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Správca dňa 19.06.2017 zverejnil v Obchodnom vestníku č. 116/2017 oznámenie o zostavení zoznamu
pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku všeobecnej podstaty. Žiaden z veriteľov

v stanovenej 30-dňovej zákonnej lehote nepodal u Správcu námietku voči poradiu pohľadávok proti
podstate, na základe čoho Správca dňa 02.08.2017 pripravil návrh konečného rozvrhu výťažku, ktorý bol
zverejnený v OV č. 147/2017 a zaslaný na schválenie zástupcovi veriteľov. Zástupca veriteľov podaním
zo 17.08.2017, schválil návrh konečného rozvrhu výťažku. Voči návrhu konečného rozvrhu výťažku
neboli uplatnené žiadne výhrady. V dňoch 26.-29.10.2017 správca pristúpil k realizácii schváleného
návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, v rámci ktorej boli z konkurzného účtu

uhradené sumy pripadajúce na uspokojenie pohľadávok veriteľov. Súčasťou návrhu sú prílohy ako OV
č. 116/2017 zo dňa 19.06.2017 - Oznámenie o zostavení zoznamu PPP a zámere zostaviť rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty; OV č. 147/2017 zo dňa 02.08.2017 - Zverejnenie návrhu konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty; Doručenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty zástupcovi veriteľov Slovenská konsolidačná a.s. (e-mailová komunikácia 01-28.07.2017);
Výzvy veriteľom zasielané poštou na oznámenie bankového spojenia pre účely realizácie konečného

rozvrhu; Výpis č. 9 z konkurzného účtu zo dňa 30.09.2017 - Realizácia konečného rozvrhu (úhrady
veriteľom a PPP); Žiadosť o zrušenie účtu zo dňa 18.10.2017; Výpis č. 10 z konkurzného účtu zo dňa
18.10.2017 (posledný výpis ku dňu zrušenia); Výberový lístok k zrušeniu konkurzného účtu; Doklady o
použití zostatku na konkurznom účte.

Správca v zmysle vyššie uvedeného v súlade s § 102 ods. 2 ZKR navrhol súdu, aby zrušil konkurz po

splnení konečného rozvrhu výťažku.Podľa § 102 ods. 2 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. d) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok

za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že konečný rozvrh výťažku pre zabezpečeného veriteľa a nezabezpečených
veriteľov v konkurznom konaní vedenom na majetok Úpadcu bol riadne schválený v súlade s
predloženým návrhom Správcu, jednotliví veritelia boli v predmetnom konkurznom konaní pomerne

uspokojení a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch, je zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok Úpadcu po
splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR, na základe čoho súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená ( § 102 ods. 3 druhá veta ZKR ), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.