Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/1/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421200150
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421200150.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Petrom Lukáčom dňa 29.3.2021, v právnej žalobkýň v 1.
rade A. Č., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, C. Š. a v 2. rade E. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Z. X, obe zastúpené Advokátska kancelária JUDr. Samuel Baránik, Podjavorinskej 7, Bratislava,
proti žalovaným v 1. rade A. Č., v 2. rade S. Č., v 3. rade E. Č., v 4. rade Z. Z., v 5. rade B. Š.Á., v 6.
rade B. Č. a v 7. rade A. Z., žalovaní v 1 až v 7. rade zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, so
sídlom Búdkova 36, Bratislava (pozemky), žalovaní v 1 až v 7. rade zastúpení opatrovníčkou pani B. O.,
R. X. K. Ž. H. D. (nehnuteľnosti) a v 8. rade Z. Č., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B.. Š. XXXX/XX, Ž.P.
H. D.onom, o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne v 1. rade a žalovaných k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v okrese C. Š., pre obec Z., katastrálne územie Z. :
- L. S. Č.. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. S. Č.. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- L. S. Č.. XX - zastavaná plocha nádvorie o výmere XX m2,
- L. S. Č.. XX - záhrada o výmere XXX m2,
- Stavba - rodinný dom súpisné číslo X s prísl., postavený na L. parcele č. XX,
- Stavba - rodinný dom číslo súpisné X s prísl., postavený na L. parcele č. XX,
- Nehnuteľnosti evidované X. Ú. C. Š., odborom katastrálnym na F. Č.. XXX,
- G. parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- G. parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, ktoré nehnuteľnosti sú evidované
X. Ú. C. Š., odborom katastrálnym na F. č. XXX.
II. Súd nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese C. Š., pre obec Z., katastrálne územie Z. :
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. parcela č. XX - záhrada o výmere XXX m2,
- Rodinný dom súpisné číslo X s prísl. na L. parcele č. XX,
- Rodinný dom súpisné číslo X s prísl. na L. parcele č. XX, nehnuteľnosti na F. č. XXX,
- G. parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- G. parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, evidované na F. č. XXX,
- v celosti p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobkyne v 1. rade A. Č., rodená Č., nar. XX.X.XXXX,
r. č. : XXXXXX/XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, C. Š.R., K. Q..
III. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne v 2. rade a žalovaných v 1 a v 8. rade k
nehnuteľnostiam, nachádzajúcim sa v okrese C. Š., pre obec Z., k. ú. Z. :
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, nehnuteľnosti evidované X. Ú. C.
Š., katastrálnym odborom, na F. č. XX,- G. parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, nehnuteľnosť evidovanú X. Ú. C.
Š., katastrálnym odborom, na F. č. XXX.
IV. Súd nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese C. Š., pre obec Z., katastrálne územie Z. :
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2,
- L. parcela č. XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, nehnuteľnosti evidované X. Ú. C.
Š., odborom katastrálnym na F. č. XX,
- G. parcela č. XX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, nehnuteľnosť evidovanú X. Ú. C.
Š., odborom katastrálnym, na F. č. XXX,
- v celosti p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobkyne v 2. rade E. Z., rodená D., nar. X.X.XXXX,
r. č. : XXXXXX/XXXX, trvale bytom Z. č. X, K..
V. Žalobkyňa v 1. rade je p o v i n n á titulom náhrady za vyporiadanie spoluvlastníctva do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia uhradiť žalovanému v 1. rade sumu 257,04 €, žalovanej v 2. rade
sumu 82,62 €, žalovanej v 3. rade sumu 82,62 €, žalovanému v 4. rade sumu 227,21 €, žalovanej v 5.
rade sumu 13,77 €, žalovanej v 6. rade sumu 68,85 €, žalovanej v 7. rade sumu 314,94 € a to všetko na
depozitný účet K. S. U., číslo účtu K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici, sumu
889,90 € do dedičstva po zomrelej Z. Č., rodenej Č., nar. X.X.XXXX, zomrelej dňa X.X.XXXX, naposledy
bytom Z. Č.. X, žalovanému v 1. rade sumu 141,54 €, žalovanej v 2. rade sumu 45,50 €, žalovanej v 3.
rade sumu 45,50 €, žalovanému v 4. rade sumu 125,11 €, žalovanej v 5. rade sumu 7,58 €, žalovanému
v 6. rade sumu 37,91 € a žalovanej v 7. rade sumu 228,74 € a to všetko do notárskej úschovy, pre účely
splnenia záväzku v súlade s § 568 Občianskeho zákonníka.
VI. Žalobkyňa v 2. rade je p o v i n n á uhradiť titulom náhrady za vyporiadanie spoluvlastníctva do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia žalovanému v 1. rade sumu 36,13 €, žalovanej v 2. rade
sumu 11,61 €, žalovanej v 3. rade sumu 11,61 €, žalovanému v 4. rade sumu 31,94 €, žalovanej v 5.
rade sumu 1,94 €, žalovanej v 6. rade sumu 9,68 €, žalovanej v 7. rade sumu 48,17 € a to všetko na
depozitný účet K. S. U., číslo účtu : K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici.
VII. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
2. Podľa § 283 Civilného sporového poriadku, ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je
na vydanie rozsudku pre uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní, to neplatí,
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
3. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.
4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Žalovaní v 1 až v 7. rade prostredníctvom svojho zástupcu K. C. (pre účely žaloby na zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k pozemkom), prostredníctvom ustanovenej opatrovníčky
pani B. O. (pre účely uplatneného nároku na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam), uznali nárok uplatnený žalobkyňami v 1 a v 2. rade písomným prejavom. Žalovaný v
8. rade uznal uplatnený nárok žalobou žalobkyňami v 1 a v 2. rade písomným prejavom. Súd v zmysle
§ 284 Civilného sporového poriadku vo veci nenariaďoval pojednávanie.
6. Súd v zmysle § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku vyhlásil verejne rozsudok dňa 29.3.2021.
7. Na odôvodnenie rozhodnutia súd aplikoval Ustanovenie § 285 Civilného sporového poriadku.Poučenie:
Podľa § 356a Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na
základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.