Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 4, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200400
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420200400.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Diners Club CS, s.r.o., IČO: 35 757 086, so sídlom
Námestie slobody 11, Bratislava, zast.: BRICHTA & PARTNERS s. r. o., IČO: 35 740 809, Grösslingova
6 - 8, Bratislava, proti žalovanému: O. X., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. X, W., štátny občan
B. republiky, o zaplatenie 2.562,68 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.562,68 eur spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne

zo sumy 2.539,55 eur od 12.05.2018 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2020 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 2.562,68 eur spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.539,55 eur od

12.05.2018 do zaplatenia, a to z titulu nesplateného úveru. Na odôvodnenie žaloby uviedol, že
žalovaný na základe Žiadosti o vydanie kreditnej karty Diners Club Pure+ zo dňa 06.05.2015 navrhol
uzavretie Zmluvy, na základe ktorej mu žalobca vydal Kartu a umožnil mu vykonávať prostredníctvom
Karty transakcie u zmluvných partnerov žalobcu a žalovaný sa zaviazal uhradiť žalobcovi všetky
záväzky súvisiace s vydaním a používaním Karty, osobitne sumu všetkých transakcií vykonaných
prostredníctvom karty, ako aj poplatky, na ktoré vznikol žalobcovi nárok, ako aj vrátiť poskytnutý a

čerpaný úver a zaplatiť úrok. V nadväznosti na prijatie Žiadosti o vydanie kreditnej karty Diners Club
Pure+ bola žalovanému vydaná kreditná karta Diners Club, prostredníctvom ktorej žalovaný realizoval
transakcie, na ktoré mu bol poskytnutý úver, a to do výšky úverového (revolvingového) limitu, ktorý bol
2.500,- eur. Vzhľadom na to, že žalovaný bol v omeškaní s plnením svojich povinností po dobu viac ako
dva mesiace, žalobca vypovedal Zmluvu, čím sa úver ako aj ostatné dlžné sumy stali splatnými. Dlh
žalovaného ku dňu 23.04.2018 predstavoval sumu 2.562,68 eur, pričom neuhradená bola istina spolu

vo výške 2.407,72 eur, ktorá pozostávala z transakcií realizovaných kreditnou kartou žalovaného spolu
vo výške 2.218,72 eur, poplatkov za upomienky spolu vo výške 130,- eur, ročného poplatku vo výške
59,- eur. Neuhradené sankčné poplatky boli vo výške 23,13 eur a neuhradené úroky z úveru boli vo
výške 131,83 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3.Naprejednanievecisamejsúdnariadilpojednávanienatermín04.11.2020.Žalovanýsapojednávania
nezúčastnil, hoci bol riadne predvolaný, svoju neúčasť neospravedlnil, preto súd v súlade s § 180 CSP
prejednal vec v jeho neprítomnosti.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu:4.1. Dňa 06.05.2015 žalovaný na základe Žiadosti o vydanie kreditnej karty Diners Club Pure+
navrhol uzavretie Zmluvy o vydaní Karty, v zmysle ktorej sa žalobca zaviazal vydať mu Kartu a
umožniť mu vykonávať prostredníctvom Karty transakcie u zmluvných partnerov žalobcu, poskytnúť

mu úver do výšky revolvingového limitu 2.500,- eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť žalobcovi všetky
záväzky súvisiace s vydaním a používaním Karty, osobitne sumu všetkých transakcií vykonaných
prostredníctvom karty, ako aj poplatky, na ktoré vznikol žalobcovi nárok, ako aj vrátiť poskytnutý
a čerpaný úver a zaplatiť úrok. Dňa 06.05.2015 žalobca potvrdil prijatie žiadosti žalovaného.
V prílohe (štandardné európske informácie o spotrebiteľskom úvere) je uvedená ročná úroková

sadzba spotrebiteľského úveru 13,9 %, RPMN ako aj priemerná RPMN 25,37 %. Súčasťou zmluvy
sú Všeobecné obchodné podmienky pre vydávanie a používanie platobných kariet Diners Club.
Upomienkami I zo dňa 11.01.2017, zo dňa 09.03.2017, zo dňa 08.06.2017, zo dňa 11.09.2017 a
upomienkami II zo dňa 27.01.2017, zo dňa 26.09.2017, zo dňa 28.06.2017 a zo dňa 29.03.2017 žalobca
vyzval žalovaného na úhradu v čase vydania upomienky dlžnej sumy a zároveň mu oznámil, že mu bude
účtovaný poplatok za omeškanie platby a poplatok za vystavenie upomienky I 7 eur a za vystavenie

upomienkyII17eur.Výzvounazmierzodňa31.07.2017azodňa31.10.2017žalobcavyzvalžalovaného
na úhradu sumy dlžnej sumy, a zároveň mu oznámil, že mu bude mesačne účtovaná zmluvná pokuta
a úrok ako aj poplatok za vystavenie výzvy vo výške 17 eur. Tiež bol upozornený, že ak nebude
predmetná suma uhradená v stanovenej lehote, dôjde k ukončeniu zmluvného vzťahu a pohľadávka
bude splatná v plnej výške. Oznámením o vypovedaní zmluvného vzťahu zo dňa 01.03.2018 žalobca

oznámil žalovanému, že vzhľadom na to, že neuhrádzal dlžnú sumu v stanovenej výške a v zmluvne
určenom termíne, vypovedáva zmluvný vzťah s ním.

5. Po právnej stránke súd posúdil vec nasledovne:
5.1. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu uzavretiu zmluvy o
pôžičke (ďalej len "zákon o spotrebiteľských úveroch"), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

5.2. Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

5.3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len "O.z.") spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

5.4. Podľa § 52 ods. 3 O.z., dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

5.5. Podľa § 52 ods. 4 O.z., spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej

zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

5.6. Podľa § 517 ods. 1, 2 O.z., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní
ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide
o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení. Ak

ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

5.7.Podľa§3nariadeniavládyč.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaObčianskeho

zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.6. Z predložených listinných dôkazov mal súd za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že žalobca
uzatvoril so žalovaným zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej poskytol právny predchodca
žalobcu žalovanému úver vo výške 2.500,- eur. Zmluvu o úvere posúdil súd ako zmluvu spotrebiteľskú,

keďže žalobca uzatváral zmluvu ako veriteľ a žalovaný ako spotrebiteľ. Zmluva o úvere bola uzatvorená
platne, v písomnej podobe, a obsahovala všetky obligatórne náležitosti vyžadované ustanovením § 9
ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch. Žalovaný si svoje povinnosti zo zmluvy o úvere neplnil, preto
žalobca po predchádzajúcich výzvach od zmluvy odstúpil a vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej
sumy. Na základe vyššie uvedeného zaviazal súd žalovaného na zaplatenie 2.562,68 eur, pričom túto

sumu tvorí neuhradená istina 2.407,72 eur, neuhradené sankčné poplatky 23,13 eur a neuhradené
úroky z úveru vo výške 131,83 eur. Spolu s dlžnou sumou zaviazal súd žalovaného aj na zaplatenie
úrokov z omeškania (keďže sa žalovaný dostal do omeškania s úhradou tejto sumy), a to zo sumy istiny
a neuhradených úrokov spolu 2.539,55 eur, v zákonnej výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako
základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania (§ 517 ods. 1
prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.), t.j. 5 % ročne odo dňa 12.05.2018 (deň

nasledujúci po splatnosti úveru - po uplynutí dvojmesačnej výpovednej doby) až do zaplatenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že
žalobcovi ako úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu, o výške ktorej rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§

262 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.