Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Božena Michaláčová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Pc/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719201085
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2021:2719201085.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Skalica v právnej veci navrhovateľky: G. P., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom K. H. XX, XXX
XX E., voči mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X.
XXXX, t.č. bytom S.. J. XX, XXX XX E., o návrhu na určenie otcovstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu: I. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodine Senica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva k mal. I.i, nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasl. znenia:
II. Súd zveruje mal. I. do osobnej starostlivosti matky.
III. Obidvaja rodičia sú oprávnení mal. I. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
IV. Otec je povinný prispievať na výživu mal. I. sumou 100,- Eur mesačne splatných k rukám matky
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
V. Otec je oprávnený stýkať sa s mal. I. nasledovne:
- každý párny týždeň od soboty od 10.00 hod. do nedele do 18.00 hod.
- každý nepárny týždeň v pondelok a štvrtok od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- počas vianočných sviatkov od 26.12. od 10.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod. s tým, že si otec prevezme
mal. VM. v mieste bydliska matky a vráti ju matke na tom istom mieste v stanovenom čase. Matka je
povinná mal. na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi odovzdať.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa§
370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.