Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 10, 2021

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5P/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201511
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8220201511.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých 1) B.

N., nar. X.X.XXXX a 2) P. N., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom XXX XX M. A. XX, t. č. umiestnení v Centre
pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník, zastúpení opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov V. N., nar. XX.X.XXXX a L. B., nar.
X.X.XXXX, obaja bytom XXX XX M. A. XX, o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť maloletým B. N. a P. N., ktorá sa bude vykonávať v Centre pre
deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletých B. N. a P. N. v minimálnom rozsahu vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne na každého z nich od
právoplatnosti rozsudku do budúcnosti na účet Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089
01 Svidník vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých B. N. a P. Čecha v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne na každého z nich

od právoplatnosti rozsudku do budúcnosti na účet Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6,
089 01 Svidník vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/64/2020-5 zo dňa 5.6.2020, ktoré sa stalo
vykonateľným dňa 5.6.2020 a nadobudlo právoplatnosť dňa 21.8.2020, súd začal

2 5P/85/2020

konanie bez návrhu o nariadenie náhradnej starostlivosti u maloletých B. N. a P. N..

2. Uznesením Okresného súdu Bardejov č. k. 4P/127/2020-7 zo dňa 28.8.2020, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.10.2020, preniesol Okresný súd Bardejov príslušnosť na tunajší súd.

3. Rodičia nesúhlasili s nariadením ústavnej starostlivosti maloletým. V súčasnosti si vybavujú sociálne

dávky a od apríla 2021 by mali dostať prvú dávku. Matka uviedla, že je pravdou, že bola podmienečne
odsúdená a podmienka trvá do decembra 2022. Na Okresnom súde Bardejov prebieha ďalšie konanie
vo veci ohrozovania mravnej výchovy mládeže, pričom čaká na rozhodnutie súdu. Maloletým volala do
Centra pre deti a rodiny Svidník skoro každý deň. Pýtala sa ich ako sa majú, čo jedli, avšak maloletí jejuž potom povedali, aby tak často nevolala, takže teraz im volá každý druhý deň. S otcom maloletých
by sa dokázali postarať o maloletých.

4. Opatrovník súhlasil s nariadením ústavnej starostlivosti maloletým.

5. Centrum pre deti a rodiny Svidník uviedlo, že maloletí po prijatí do centra dňa 15.6.2020 chodia na
IV. Základnú školu vo Svidníku, kde si plnia svoju povinnú školskú dochádzku. Maloletí sa postupne
prispôsobujú v skupine hygienickým pravidlám. Snažia si plniť svoje úlohy, keďže výučba prebieha

dištančnou formou. Každý deň si plnia svoje úlohy s pomocou vychovávateľov, ktorí sú nápomocní pri
učení. Je pravda, že rodičia sa zaujímajú o maloletých, telefonujú im. Boli ich navštíviť aj osobne dňa
20.8.2020 a aj v novembri, ale vzhľadom na pandemické opatrenia sa rozprávali iba cez balkón.

6. Súd vykonal dokazovanie uznesením Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/64/2020-5 zo dňa 5.6.2020,
správou Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Bardejov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a

sociálnej kurately zo dňa 5.3.2021 a výsluchmi rodičov.

7. Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) súd môže nariadiť
ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je
možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a a) dieťa je

osvojiteľné a nie je možné ho zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti fyzickej
osoby podľa osobitného predpisu, b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná
prekážka, c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo d) rodičia dieťaťa
sú pozbavení výkonu rodičovských práv.

8. Podľa § 54 ods. 3 Zákona o rodine za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého
dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého
dieťaťa.

9. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí

presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti
aoznačenízariadeniasúdvždyprihliadnenacitovéväzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom
a iným blízkym osobám a zohľadní

3 5P/85/2020

možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho
rodičov a súrodencov.

10. Podľa § 62 ods. 1 až 3 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich

zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona.

11. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva minimálny rozsah výživného vo výške 30 % zo sumy
životného minima podľa osobitného predpisu, ktorú musí mať dieťa zabezpečenú vždy. V súčasnosti
podľa zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov činí výška životného minima na zaopatrené neplnoleté dieťa a nezaopatrené dieťa
sumu 29,42 eura.

12. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o

uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné .13. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne
uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby
výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa prvej vety neplní

vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet maloletého dieťaťa.

14. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd rozhodne

na základe zisteného skutkového stavu.

15. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že uznesením o nariadení neodkladného
opatrenia Okresného súdu Bardejov č. k. 1P/64/2020-5 zo dňa 5.6.2020, ktoré sa stalo vykonateľným
dňa 5.6.2020 a nadobudlo právoplatnosť dňa 21.8.2020, boli maloletí B. N. a P. N. dočasne zverení
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, Svidník. Maloletí B. N. a P. N. boli

dňa 15.6.2020 umiestnení v Centre pre deti a rodiny Svidník. Otec maloletých detí bol dňa 30.4.2020
prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a dňa 18.5.2020 spolu s matkou maloletých detí odišli za
prácou do Českej republiky. Svoje deti nechali v starostlivosti staršej dcéry U. N., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá je matkou F. N., nar. XX.X.XXXX. Žije s partnerom F. N., nar. XX.X.XXXX. Rodina je v evidencii
oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Bardejov od júna 2019 na základe podnetu

detskej lekárky vo veci zanedbávania starostlivosti o mal. F.. Aj napriek tomu, že rodina pani N. je
pravidelne monitorovaná pracovníkmi oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately z
dôvodu ohrozovania mravnej výchovy už od roku 2015 (najskôr záškoláctvo dcéry J., neskôr aj U. a
P.) neoznámili tomuto oddeleniu
4 5P/85/2020

svoj odchod do zahraničia a opustenie maloletých detí. Matka maloletých detí V. N., nar. XX.X.XXXX
vykonávala trest odňatia slobody od 6.3.2017 do 17.5.2017, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Bardejov, sp. zn. 2T/190/2014 a od 18.5.2017 do 18.8.2018, ktorý jej bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/11/2017 zo dňa 9.2.2017 v Ústave na výkon trestu

odňatia slobody Nitra - Chrenová. Otec maloletých detí L. B. bol vo výkone trestu odňatia slobody od
30.4.2018 do 30.4.2020 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov. V minulosti bol vo výkone
trestu aj v roku 2015, pretože umožnil viesť záhaľčivý život dcére J., ktorá mala v jednom školskom
roku vymeškaných 851 vyučovacích hodín. Matke bol v tom čase uložený trest povinnej práce. Obaja
rodičia boli odsúdení pre ohrozovanie mravnej výchovy. Neodkladným opatrením vydaným Okresným

súdom Bardejov sp. zn. 4P/123/2018 zo dňa 23.5.2018 boli maloleté deti zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti J. N., nar. XX.X.XXXX, ktorá je sestrou maloletých detí z dôvodu, že obaja
rodičia boli vo výkone trestu odňatia slobody. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 6P/41/2018
zo dňa 18.12.2018 súd zrušil neodkladné opatrenie. Rodičia ohrozujú mravnú výchovu svojich detí
od ich prvého dieťaťa J.. U každého z detí rodičov V. N. a L. B. eviduje oddelenie sociálnoprávnej

ochrany detí a sociálnej kurately oznámenia o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky. Rodičia boli
opakovane odsúdení rôznymi trestami pre ohrozovanie mravnej výchovy mládeže. Dňa 11.11.2019
bolo oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately doručené oznámenie o zanedbávaní
povinnej školskej dochádzky B. N., ktorý v mesiaci október 2019 vymeškal 54 neospravedlnených hodín.
Ďalšie oznámenia boli prijaté dňa 06.02.2020 kedy B. N. vymeškal v januári 2020 76 neospravedlnených

hodín a maloletá P. vymeškala 99 neospravedlnených hodín. Dňa 5.2.2020 bolo prijaté oznámenie o
zanedbávaní povinnej školskej dochádzky maloletého P., ktorý od 1.12.2019 do 31.1.2020 vymeškal 125
neospravedlnených hodín. Na základe týchto oznámení bolo vykonané šetrenie v domácnosti, ktorého
sa zúčastnil sociálny kurátor, sociálna pracovníčka a vedúca oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately. V čase šetrenia neboli maloletí B. a P. v škole, ale zdržiavali sa doma. Sociálny

kurátor vykonal pohovor s maloletým B.. Pracovníčka a vedúca oddelenia vykonali pohovor s matkou
za účelom zistenia príčin zanedbávania povinnej školskej dochádzky. Matka uviedla, že nemá finančné
prostriedky na to, aby mohla deti posielať do školy, pretože poberá iba prídavok na dieťa vo výške 70
eur a dávka v hmotnej núdzi jej bola zastavená. Vysvetlili jej dôvod, pre ktorý jej nie je vyplácaná dávka
v hmotnej núdzi, a to, keď jej dcéra U. porodila dieťa, mala pracovníčke k dávke v hmotnej núdzi doložiť

rodný list dieťaťa, ktoré sa narodilo jej dcére.

16. Z uvedených skutočností vyplýva, že rodičia dlhodobo umožňovali všetkým svojím deťom viesť
záhaľčivý život. Matka je toho času podmienečne odsúdená. Podmienka trvá do decembra 2022. Keďžena Okresnom súde v Bardejove bude prebiehať ďalšie konanie vo veci ohrozovania mravnej výchovy
mládeže, je vysoko pravdepodobné, že matka bude nepodmienečne odsúdená. Je zrejmé, že výchova
maloletých je vážne ohrozená. Z uvedených dôvodov súd nariadil ústavnú starostlivosť maloletým.

Zároveň súd zaviazal rodičov plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu, pretože v
súčasnosti sú bez príjmu. Rodičia sú povinní platiť výživné na účet Centra pre deti a rodiny Svidník, v
ktorom sú maloletí umiestnení.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový

poriadok (ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
5 5P/85/2020

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo
spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.