Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/144/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613235240
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Cakoci
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7613235240.5

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu JUDr. Ladislava Cakociho a sudcov JUDr.
Adriany Murínovej a JUDr. Petra Tutka v právnej veci žalobcu W. T., nar. XX.X.XXXX, bytom O., Š.
XX, zastúpeného JUDr. Igorom Gažíkom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom v Prievidzi,
Bojnícka cesta 7, proti žalovaným 1. I.. B. P., nar. X.X.XXXX, bytom O., A.. X. C. XXXX/X a 2. O. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom tamtiež, zastúpenému opatrovníčkou I. P., nar. X.X.XXXX, bytom O., A.. X. C. Č..

XXXX/X o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu
Spišská Nová Ves zo dňa 19.11.2014 č.k. 7C 362/2013-86 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e svoje uznesenie zo dňa 24.4.2017 č.k. 1Co 144/2015-154 o uložení povinnosti bývalému
znalcovi Ing. Dušanovi Sarkovi CSc., prepracovať ním podané znalecké posudky.

Na posúdenie skutočnosti na ktoré sú potrebné odborné znalosti ustanovuje znalca Ing. Matúša

Sukovského, bytom Košice-Barca, Janitorova 1530/8 z odboru stavebníctvo, odvetvie - odhad hodnoty
nehnuteľností.

Znalcovi ukladá v lehote 40 dní od prevzatia súdneho spisu vypracovať písomný znalecký posudok v 3
rovnopisoch na vyčíslenie rozdielu hodnoty nehnuteľností zapísanej na LV č. XXXX kat.úz. O. ako dom

so súpisným číslom XXX, stojaci na parc.č. XXX, ako aj tejto parcely označenej ako zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 612 m2, medzi jej stavom v akom sa táto nachádzala pred rekonštrukciou vykonanou
žalobcom W. T. v období od 1.10.1991 do 23.11.1993 a stavom, v akom sa táto nachádzala po vykonaní
tejto rekonštrukcie, so zohľadnením amortizácie k dátumu 29.9.1999.

Znalcovi ukladá pri zisťovaní rozsahu rekonštrukcie vychádzať zo špecifikácie uvedenej v prílohe

doplnku č. 1 znaleckého posudku bývalého znalca Ing. Dušan Sarku č. 3/2012 (nachádzajúcom sa v
súdnom spise pod čl. 887 - 908).

Vzhľadom na značný časový odstup od vykonania uvedenej rekonštrukcie ukladá znalcovi pri zisťovaní
stavu, v akom sa sporná nehnuteľnosť nachádzala pred začatím rekonštrukcie vychádzať z dôkazov
nachádzajúcich sa v súdnom spise a to :

- časti znaleckého posudku znalca Ing. Pavla Lacka č. 5/1992 zo dňa 11.1.1992 (ktorý sa nachádza na
CD nosiči založenom v spise na čl. 753) v ktorej tento popísal stav nehnuteľnosti a dokumentáciu ako
aj z prílohy č. 1 k tomuto posudku v ktorom sú vymenované prvky konštrukcie a vybavenosti vrátane
znalcom popísaných vonkajších úprav.

- zo stavebného povolenia na vykonanie rekonštrukcie, projektovej dokumentácie a kolaudačného
rozhodnutia, (nachádzajú sa v časti súdneho spisu označenom ako prílohy),

- z výpovede svedka W.. S.. I. O. (nachádzajúcej sa v spise na čl. 49 a čl. 379) a svedkyne R. C.
(nachádzajúcej sa v spise na čl. 64),

Znalcovi dáva súhlas na použitie motorového vozidla za účelom vykonania ohliadky nehnuteľností. o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd svojím uznesením zo dňa 24.4.2017 (čl. 154) v rámci doplnenia dokazovania v odvolacom
konaní uložil znalcovi Ing. Dušanovi Sarkovi CSc. prepracovať ním vypracované znalecké posudky č.

7/2009 a 3/2012 vrátane jeho doplnku zo dňa 3.1.2013 a to z dôvodu, že ním podané posudky nie sú
pre rozhodnutie vo veci použiteľné. Znalec Ing Dušan Sarka dňa 12.6.2017 vrátil odvolaciemu súdu
spis s prílohou, v ktorej uviedol, že z vážnych zdravotných dôvodom začiatkom roku 2017 požiadal o
ukončenie znaleckej činnosti, čo Ministerstvo spravodlivosti SR vykonalo jeho vyčiarknutím zo zoznamu
znalcov začiatkom mesiaca apríl 2017. Uviedol, že od uvedeného času až do júna 2017 bol operovaný a
hospitalizovaný. K uvedenému listu pripojil aj prepúšťaciu správu z Univerzitnej nemocnice L. Pasteura

v Košiciach zo dňa 1.6.2017.

2. Vzhľadom na uvedenú situáciu odvolaciemu súdu neostávalo iné, ako ustanoviť na vyriešenie
odbornej doposiaľ spornej otázky nového znalca.

3. S poukazom na skutočnosť, že s účinnosťou od 1.7.2016 nadobudol účinnosť zák.č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok a s poukazom na jeho prechodné ustanovenia uvedené v § 470 ods. 1 a
2 dospel odvolací súd k záveru, že ustanovenia nového Civilného sporového poriadku je potrebné
aplikovať aj na znalecké dokazovanie v prejednávanej veci. Súd toto znalecké dokazovanie nariadil v
súlade s ust. § 207 ods. 1 C.s.p. majúc za to, že na posúdenie spornej otázky síce nie sú potrebné

vedecké poznatky, avšak s poukazom na doterajší priebeh konania, v rámci ktorého už bolo nariadené
vykonanie znaleckého dokazovania podľa predchádzajúcej procesnej úpravy, ktoré doposiaľ nebolo
ukončené, má odvolací súd za to, že uvedenú odbornú otázku nemožno riešiť postupom podľa § 206
C.s.p., teda odborným vyjadrením od odborne spôsobilej osoby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.