Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/380/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206597
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Strelcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414206597.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, v konaní právne zast. advokátskou kanceláriou Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., Dr. V. Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému: K. H., C.. X.X.XXXX,
S. B.. J. XXX/XX, XXX XX Ž. C. N., vedenej pod sp. zn. EX 3238/2014 súdnym exekútorom JUDr.
Anetta Demešová, Exekútorský úrad so sídlom 1. mája 1053, 952 01 Vráble, pre vymoženie pohľadávky

oprávnených vo výške 623,66 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 3238/2014.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 3.6.2014 súdneho exekútora vykonaním exekúcie na

základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 7Ro/869/2012-52 zo
dňa 28.1.2013 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil dňa 5.10.2016 tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len „Exekučný poriadok“).

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Citované ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku je výrazom dispozičného práva
oprávneného. Proti vôli oprávneného nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže
oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený
návrhomzodňa12.9.2016požiadalozastavenieexekúcie.Súdjehonávrhuvyhovelaexekúciuzastavil.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny

exekútor o trovách exekúcie nežiadal rozhodnúť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.