Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/163/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920203856
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920203856.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : E.

M., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny R., za
účasti matky : N. E., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v R., I.E. XXXX/XX o návrhu A. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom v R., I.E. XXXX/XX na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
takto:

r o z h o d o l :

I./Z. E. M., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti A. M., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý je povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako vykonávajú
rodičia a má právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.

II./Z. dieťaťa N. E., nar. XX.XX.XXXX je povinná platiť pre mal. syna E. výživné mesačne vo výške XX
% zo sumy životného minima pre nezaopatrené neplnoleté dieťa a to vždy do XX-tého dňa toho ktorého
mesiac vopred od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám W. práce, sociálnych vecí a rodiny R. - číslo
účtu : SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
P../T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Jozef M. sa podaným návrhom domáhal zverenia mal. vnuka E., o ktorého sa stará prakticky od jeho
narodenia, do svojej starostlivosti. Z., ktorá je jeho dcérou, totiž žila s mal. E. v jeho domácnosti. V lete
XXXX odišla žiť k terajšiemu manželovi do K.. Z. je v súčasnosti onkologická pacientka. N. času trávi v

nemocnici, druh sa stará o ich tri spoločné deti.
Z. E., ktorý je najstarším dieťaťom N., ostal v R.. Je zdravý. V školskom roku XXXX/XXXX navštevuje
druhý ročník T. školy na ulici I. E. v R.. K. rodičia s ním nemajú žiadne výchovné problémy.

X./Matka s návrhom súhlasila. S. na svoje zdravotné problémy, ktoré jej neumožňujú starať sa o dieťa.
Z. jej manželom a mal. synom E. nie je vytvorený citový vzťah. M. je zvyknuté žiť v domácnosti starých
rodičov.

X./Kolízny opatrovník vykonal osobné šetrenie u navrhovateľa. S. vyhovujúce podmienky pre výchovu
maloletého a odporučil vzhľadom na okolnosti prípadu návrhu vyhovieť.
X./Navrhovateľ je zdravý, bezúhonný. T. s manželkou a vlastnými X mal. deťmi v jednoizbovom
nájomnom byte. M. je zariadená potrebným nábytkom, s hygienou na požadovanej úrovni. S. rodiny
navrhovateľa je dávka v hmotnej núdzi vo výške XXX,-€ mesačne a rodinné prídavky na deti. Q. má
bežné výdavky.
X./Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :

S. ust. § 45 ods. X-X T. o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté
dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. X., ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území K. republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom
rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života aživota osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať
v záujme maloletého dieťaťa. X., ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z
dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa

zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.
S. zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým
príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak sa má maloleté dieťa zveriť
do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa alebo súrodenca rodiča
maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území K. republiky sa nevyžaduje za

predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa má
evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu G. únie.
V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti,
jej rozsahu práv a povinnosti k maloletému dieťaťu.
X., ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo

maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti vykonávanej na území K. republiky, je
povinná najmenej XX dní pred dočasným premiestnením maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné
premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o
mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným
premiestnením. S. zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak

táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach
nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom
rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
Na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú ustanovenia § 32 a XX.
Q. maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností len v

rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.
Q. majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.
Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne
na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.
X./ K. návrhu A. M. vyhovel. Z. spĺňa zákonné podmienky pre zverenie mal. vnuka E. do náhradnej

osobnej starostlivosti, čo bolo zistené predloženými listinami z jeho strany ako aj osobným šetrením na
mieste samom vykonaným kolíznym opatrovníkom.
H. osobná starostlivosť je v záujme maloletého dieťaťa. Z. maloletého má vážne zdravotné problémy a
nemôže sa plnohodnotne starať o syna. H. prevzal plnú zodpovednosť za výchovu maloletého, ktorého
považuje za svoje dieťa.

X./Podľa ust. § 45 ods. X T. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím
súdu podľa odseku X nezaniká.
S. ust. § 45 ods. X citovaného zákona súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania

náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť
poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa.

Ak je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti podľa odseku X druhej vety osobe, ktorá
nemá trvalý pobyt na území K. republiky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto
osobe; úrad práce, sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach
uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.

S. rozhodovaní o výške výživného zo strany rodičov dieťaťa súd vychádzal z ust. § 75 ods. X a § 62
T. o rodine .
S. ust. § 75 ods. X T. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.
S. ust.§ 62 ods. X T. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.S. ust.§ 62 ods. cit. zákona obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. M. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
S. ust.§ 62 ods. X cit. zákona každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery

je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
X./Súd určil matke maloletého platiť pre neho výživné v minimálnom rozsahu, lebo to zodpovedá jej
osobným, majetkovým a príjmovým pomerom. Z. nikdy nepracovala, má základné vzdelanie a ďalšie
tri vyživovacie povinnosti.

X./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 L. mimosporového poriadku ( L. ). S. tohto ustanovenia
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch
vyhotoveniach.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods 1,2

CSP.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa §-u 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.