Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3Er/220/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417204184
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Dobrota
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417204184.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekučného konania oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnému: M. A., G..
XX.XX.XXXX, K. O. XXX/XXX, XXX XX Ž. G. I., Š. U. A., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef
Ďurica, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. 195/2017, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 48,87 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) dňa 27.03.2017 požiadal
súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného na základe
exekučného titulu - platobný rozkaz č. k. 19C/430/2015-19 zo dňa 29.02.2016, ktorý vydal Okresný

súd Žiar nad Hronom. Súd poverením č. 5613 093173 zo dňa 11.04.2017 poveril súdneho exekútora
vymožením uloženej povinnosti 60,97 EUR s príslušenstvom.

2. Dňa 16.11.2017 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie voči
povinnému, nakoľko na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa
25.10.2017, pod sp. zn. 4OdK/330/2017 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor zároveň vo svojom podnete

uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie v sume 48,87 EUR.

3. Šetrením v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica pod sp.
zn. 4OdK/330/2017 zo dňa 25.10.2017 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz. Uznesenie bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 02.11.2017.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak tento zákon neustanovuje inak (§
243i až 243k), exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do
31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 Exekučného poriadku
sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.
6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ZKR“) vyhlásením konkurzu sa
začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.

8. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.9. Podľa § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená

iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol dňa 02.11.2017 vyhlásený konkurz, súd
rozhodolvzmyslevyššieuvedenýchzákonnýchustanoveníaexekučnékonanievedenévočipovinnému

zastavil (I. výrok rozhodnutia).

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora

rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

15. V súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon
exekučnej činnosti v minimálnej sume 33,19 EUR, ktorú mu súd priznal.

16. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. V súlade s § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov v sume
11,85 EUR (poštovné v sume 11,60 EUR, poplatok za lustráciu vozidiel povinného v systéme ISEB v

sume 0,25 EUR), ktorú mu súd rovnako priznal.
18. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom DPH v zmysle § 3 zákona č. 222/2004 Z.z., súd mu priznal
20% DPH v sume 9,01 EUR.
19. Povinný medzičasom uhradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 5,18 EUR, a tak súd v
zmysle vyššie uvedeného rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 Civilného sporového poriadku, § 44 ods. 2
Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 C.s.p.). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242

C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)