Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/902/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209599
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815209599.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., so
sídlom Justičná 9, Bratislava proti povinnému: R. U., B. XX.XX.XXXX, O. X. R. V. XXX, XXX XX R. V., o
vymoženie 243,72 Eur s prísl. a trov exekučného konania v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Martinom Hermanovským, so sídlom Moskovská 18, Bratislava, pod sp. zn. EX 2385/15, takto

r o z h o d o l :

exekučnékonanievčastiúrokuzomeškaniavovýške0,025%dennezosumy243,72Eurod28.08.2011
do 27.08.2013 zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom u súdneho exekútora domáhal vykonania exekúcie voči povinným pre
uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 243,72 Eur spolu s kapitalizovaným úrokom z omeškania
vo výške 57,33 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 0,025 % denne zo sumy 243,72 Eur od 28.08.2011

do zaplatenia a trov predchádzajúceho konania vo výške 87,03 Eur, vyplývajúcej z rozsudku tunajšieho
súdu, č. k. 10C/324/2013 - 30, vydaného dňa 23.10.2013, v spojení s dopĺňacím rozsudkom tunajšieho
súdu, č. k. 10C/324/2013 - 42 zo dňa 23.01.2015.

Dňa 28.09.2015 vydal tunajší súd súdnemu exekútorovi poverenie č. 5808 062 962 *.

Súdny exekútor podaním zo dňa 16.05.2016 žiadal o opravu poverenia na vykonanie exekúcie v časti
úroku z omeškania a to tak že namiesto úroku z omeškania vo výške 0,025 % denne zo sumy 243,72
Eur od 28.08.2013 do zaplatenia má byť uvedený úrok z omeškania vo výške 0,025 % denne zo sumy
243,72 Eur od 28.08.2011 do zaplatenia.

Podľa ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len

sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

Exekučným titulom v predmetnom konaní, tak ako ho súdu predložil súdny exekútor spolu s jeho
žiadosťou o udelenie poverenia, je rozsudok tunajšieho súdu, č. k. 10C/324/2013 - 30, zo dňa
23.10.2013, ktorým súd zaviazal povinného (žalovaného v pôvodnom konaní) uhradiť oprávnenému

(žalobcovi v pôvodnom konaní) sumu 243,72 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,025 % denne
zo sumy 243,72 Eur od 28.06.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 87,03 Eur, v spojení
s dopĺňacím rozsudkom tunajšieho súdu, č. k. 10C/324/2013 - 42 zo dňa 23.01.2015, ktorým súd doplnil
pôvodný rozsudok tak, že zaviazal povinného uhradiť oprávnenému aj kapitalizovaný denný úrok z
omeškania od zosplatnenia do podania žaloby vo výške 57,33 Eur a zároveň opravil výrok pôvodného
rozsudku v časti úroku z omeškania tak, že správne má byť uvedený úrok z omeškania vo výške 0,025

% denne zo sumy 243,72 Eur od 28.08.2013 do zaplatenia.Keďže v predmetnom konaní súd vydal poverenie v súlade s exekučným titulom, resp. titulmi a návrh
oprávneného bol podaný nad jeho rámec, súd v tejto časti exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.