Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 13, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010142
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 13.04.2021 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený N. Q., nar. XX.XX.XXXX v C. N., trvale bytom T. nad D., T. XXX/XX, K.,

uznáva sa za vinného, že

od bližšie nezisteného času až do XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX v T. nad D., okres T. nad D., v
mieste bydliska a v X. zn. D. CR-V, ev. č. T ktorého je vlastníkom, v rozpore so všeobecne záväzným
právnym predpisom - zákonom č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov, neoprávnene
bez príslušného povolenia prechovával tabakové výrobky o celkovej hmotnosti XX,XX kg, všetky
bez označenia kontrolnými známkami, ktorých pôvod nevedel preukázať, pričom predmetný tovar bol
Colným laboratóriom Finančného riaditeľstva SR vyhodnotený ako tabak /podpoložka KN XXXX XX

XX/, ktorý môže byť bez povolenia správcu dane v takomto množstve prechovávaný na území SR len v
spotrebiteľskom balení označenom platnou slovenskou kontrolnou známkou, čím týmto svojím konaním
spôsobil štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky škodu formou úniku na spotrebnej dani z tabakových
výrobkov vo výške X XXX Eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,
č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 alinea 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere XXX (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (troch) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
d) Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - tabak balený v plastových sáčkoch bez

označenia v počte XX ks a tabak balený v plastových sáčkoch označený označením E. N. C. v počte
X kusov.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.