Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Ingrid Takáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/855/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200156
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719200156.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávnených X./. M. J., G.. XX.XX.XXXX, K. I., O.
XXX, X./. M. J., G.. XX.XX.XXXX, K. I., O. XXXX/XX Q. X./. M. J.Š., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XXX, XXX
XX I., zast.: MÉSZÁROS BARIAKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., IČO 52 488 047, so sídlom P. O.
Hviezdoslava344/23,Zvolen96001protipovinnému:M.J.,G..XX.XX.XXXX,K.I.XXX,XXXXXI.,zast.:
MÉSZÁROS BARIAKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., IČO 52 488 047, so sídlom P. O. Hviezdoslava

344/23,Zvolen96001,vedenejpôvodnepodsp.zn.EX425/1997súdnymexekútoromJánomKubincom
a v súčasnosti pod sp. zn. EX20425/1997 súdnym exekútorom Mgr. Milanom Somíkom, so sídlom
Martin, Československej armády 1, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.659,70 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 24.06.1997 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
Jána Kubinca na uspokojenie pohľadávky pôvodného oprávneného vo výške 1.659,70 EUR s
príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen číslo
konania 10C 90/95-16 zo dňa 21.09.1995.

2. Oprávnení 1 a 2 návrhom zo dňa 25.09.2020 navrhli exekúciu zastaviť. Oprávnený 3 sa ako povinný

taktiež domáhal zastavenia konania podaním zo dňa 11.07.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Nakoľko oprávnení navrhli zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 cit. zákona exekúciu zastavil.

6. O náhrade trov exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.