Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200906
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Mašlárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216200906.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému U. X., A.. XX.XX.XXXX, O. H. XXX/XX, XXX
XX N., o vymoženie 240,72 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom v časti vymoženia 20,46 Eur z a s
t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov konania v predmetnej časti n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením č. 5701 086986 zo dňa 26.02.2016 č.k. 10Er/93/2016-6 poveril
súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného uplatnenej na základe exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 1534628031 zo dňa

04.10.2015. Exekučné konanie začalo dňa 17.02.2016 doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Súdny exekútor súdu podaním zo dňa 16.06.2016, ktoré bolo súdu doručené dňa 13.06.2016 zaslal
návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený súdnemu exekútorovi podaním zo
dňa 31.05.2016 oznámil, že navrhuje zastavenie exekučného konania v časti 20,46 Eur, na základe

dokladov povinného, ktoré dodatočne oneskorene predložil.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c ) zák. č. 233/1995 Z.z . o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia týka niektorých z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V tomto prípade oprávnený na základe dodatočne predložených dôkazov povinného objasnil a
zaúčtoval uhradenú sumu 20,46 Eur, a preto navrhol oprávnený zastaviť exekučné konanie v časti o
vymoženie sumy 20,46 Eur. Na základe uvedeného súd rozhodol o zastavení exekúcie v predmetnej
časti v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky

ako pri zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy
exekučného konania v predmetnej časti neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.