Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, June 15, 2010

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21U/12/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110209233
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2010:5110209233.2

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina, vo veci prijatia sumy XX,XX €, do súdnej úschovy za účelom splnenia záväzku
od zložiteľa: B.-L., a.s., so sídlom v R., ul. T. XX/C, B.: XX XXX XXX, pre príjemcu: B.. Q. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q., ul. R. č. XXXX/X, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a do úschovy sumu XX,XX €, od zložiteľa: B.-L., a.s., so sídlom v R., ul. T. XX/C, B.: XX
XXX XXX, za účelom splnenia záväzku v prospech príjemcu: B.. Q. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., ul.

R. č. XXXX/X, zloženú na účte v Štátnej pokladnici, č. účtu : 7000339890/8180.

o d ô v o d n e n i e :

N. XX.XX.XXXX bol na tunajší súd prijatý postúpený návrh na prijatie sumy XX,XX € za účelom splnenia
záväzku v prospech príjemcu.

Dňa 27.12.2004 valné zhromaždenie spoločnosti L., a.s. v likvidácii, so sídlom v R., ul. T. XX/C, B.: XX

XXX XXX, rozhodlo o zrušení spoločnosti a vstupe spoločnosti do likvidácie odo dňa 01.01.2005. Za
likvidátora bola vymenovaná spoločnosť B.-L., a.s., so sídlom v R., ul. T. 12/C, IČO: 35 871 334. Dňa
10.12.2007 valné zhromaždenie spoločnosti schválilo konečnú správu likvidátora o priebehu likvidácie,
účtovnú závierku a návrh na rozdelenie likvidačného zostatku. Príjemca bol akcionárom spoločnosti
zložiteľa, na základe čoho má pohľadávku voči zložiteľovi, predstavujúcu podiel na likvidačnom zostatku
spoločnosti. Likvidátor poukázal podiel na likvidačnom zostatku, sumu 19,82 € príjemcovi, ktorý si

plnenie neprevzal, čím je v omeškaní.

Podľa § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP), na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na
úschovy za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 OSP, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané
do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá

zákonným dôvodom prijatia predmetu do súdnej úschovy, súd návrhu vyhovel a peniaze prijal do
úschovy. O prijatí rozhodol súd bez pojednávania uznesením (§ 185a ods. 3 OSP).

Podľa ustanovenia § 185d ods. 1 veta prvá OSP, predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.

Zložiteľovivydásúdpredmetúschovynajehožiadosťlenzapodmienokuvedenýchv§185dods.2písm.

a),b) alebo c) OSP. Inej osobe, než zložiteľovi alebo príjemcovi žiadajúcej vydanie predmetu úschovy,
ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu (§ 185d ods. 3 OSP).Podľa ustanovenia § 185g ods. 1 OSP, ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi,

rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo
dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu. Podľa odseku 3
citovaného zákonného ustanovenia, ak uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v
tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím
tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením

nevyhovelo.

Podľa ustanovenia § 185h OSP, predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb
k predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.